Ухвала суду № 18768310, 19.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.10.11 Справа№ 5015/5332/11

За позовом: Львівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Львів,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафол", м. Львів,

про: стягнення 924,70 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність №354 від 30.06.2011 року,

відповідача:Марчук Г.О. ліквідатор.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафол" про стягнення 924,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору "Про надання послуг електорозвязку" №7539 від 17.03.2000 р. не здійснив у повному обсязі оплати за надані послуги електрозвязку за період з 01.02.2011 р. до 01.08.2011 р., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 832,59 грн. Крім того, відповідачу нараховано 25,04 грн. пені, 27,38 грн. інфляційних втрат, 9,69 грн. 3% річних.

В судове засідання 19.10.2011 р. представник позивача зявився, подав клопотання про припинення провадження у справі (вх. №23919/11 від 19.10.2011 р.). У поданому клопотанні зазначив, що листом від 12.10.2011 р. №26 арбітражний керуючий Г.О. Марчук повідомив про визнання суми боргу та зобовязався включити в четверту чергу погашення заборгованості.

Пленум Верховного Суду України у пункті 55 постанови " Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року №15 роз'яснив, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. За таких обставин, провадження у справі потрібно припинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафол" (адреса: вулиця Виговського, 32, місто Львів, Львівська область, 79022; ідентифікаційний код 20845739) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії (адреса: вулиця Генерала Чупринки, будинок 70, місто Львів, 79044; ідентифікаційний код 01186030) 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.