Ухвала суду № 18768017, 03.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.10.11 Справа№ 5015/795/11

для чого в судовому засіданні 10.03.2011 року оголошувалась перерва до 24.03.2011 року.

21.03.2011 р. позивач подав наступні питання, які мають бути роз’яснені судовим експертом:

чи наявні пошкодження на головках гвинтів кріплення кожуха лічильника до корпусу лічильника електричної енергії №897360; чи мають пломби –наклейки (стрічковий пристрій для опломбовування ) з позначенням „00058520 ЛЕ” пошкодження та ознаки їх зриву, переклеювання; який механізм утворення пошкодження вказаних пломб –наклейок; чи відповідають вказані пломби –наклейки „00058520 ЛЕ” та їх позначення взірцю, встановленому Державним стандартом; чи наявні втручання у робочий механізм лічильника електричної енергії №897360.

Крім того, позивач подав клопотання, в якому просить при проведенні судової експертизи залучити в якості спеціаліста представника ВАТ „Львівобленерго” –начальника служби енергоінспекції виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” Романіва Володимира Петровича.

ТзОВ„Готель „Львів” подало клопотання про заміну відповідача у справі - Закритого акціонерного товариства „Готель „Львів”, його правонаступником - ТзОВ„Готель „Львів”.

На підтвердження клопотання суду поданий статут ТзОВ„Готель „Львів”, зареєстрований 22.09.2010р., згідно з яким ТзОВ„Готель „Львів” є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Готель „Львів”, а також довідку з ЄДРПОУ, якою підтверджено включення 24.09.2010р. ТзОВ„Готель „Львів” до ЄДРПОУ.

Крім того, ТзОВ„Готель „Львів” у цьому клопотанні повідомив, що електролічильник №897360 зберігається в поліетиленовому пакеті на складі ТзОВ„Готель „Львів”.

ТзОВ„Готель „Львів” подав наступний перелік питань, які мають бути роз’яснені судовим експертом: чи порушено цілісність головки гвинтів кріплення кожуха лічильника в місцях навішування пломб Держповірки та пломб енергопостачальної організації; Якщо так, то чи дає це змогу отримати доступ до лічильника з метою зміни його показників; чи наявні на поверхні лічильника сліди, що свідчили б про втручання в його роботу; чи мають пломби - наклейки (стрічковий пристрій для опломбування 00058520) пошкодження та ознаки їх переклеювання; чи вскривались та повторно обтискались металеві пломби, що знаходяться на лічильнику №897360; чи можливе втручання споживача з метою зниження показів лічильника №897360, з врахуванням його конструкції та при наявності пломб; чи є висновки трасологічних досліджень лічильника №897360, що містяться у Висновку №3355 від 01.12.2006 р. та Висновку №353 від 11.03.2010 р., вірними.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає, що відповідача у справі належить замінити правонаступником; для роз’яснення питань, що виникли при вирішенні даного господарського спору, які потребують спеціальних знань, з метою повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин справи необхідно призначити судову експертизу в порядку статті 41 ГПК України, проведення якої доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз. З огляду на те, що в матеріалах справи наявні 2 висновки судового експерта Ліпської Є.І. Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз щодо лічильника електричної енергії №897360, а саме:№ 3355 від 01.11.2006р. та № 353 від 11.03.2010р., з метою об’єктивного та неупередженого виконання судової експертизи суд вважає , що судову екпертизу повинен проводити інший експерт данного інституту.

20.09.2011 року за вх.№21184/11 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 23.09.2011 року провадження у справі поновлено і призначено до розгляду на 28.09.2011 року. Ухвалою від 28.09.2011 року розгляд справи відкладено до 03.10.2011 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судову експертизу лічильника електроенергії №897360

2. Провадження у справі №5015/795/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель “Львів” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 91 918,40 грн. зупинити до моменту отримання результатів експертизи.

3. Виконання даної експертизи доручити спеціалістам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, адреса: м. Львів, пл. Соборна, 7.

4. Зобов’язати Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз, адреса: м. Львів, пл. Соборна, 7,забезпечити виконання судової експертизи будь-яким судовим експертом, крім судового експерта Ліпської Є.І., в присутності представника Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” Романіва Володимира Петровича. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю„Готель „Львів”, а також представника Державного підприємства “Львівстандартметрологія”, ідент.код 04725912, адреса; 79005, м. Львів, вул. Кн.Романа,38.

5. Зобов’язати Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз надіслати ВАТ „Львівобленерго” (ідентифікаційний код 00131587, адреса: 79026, м. Львів, вул.Козельницька,3), ТзОВ„Готель „Львів” (ідентифікаційний код 00131587, адреса; 79058, м. Львів, проспект В. Чорновола,7), а також Державному підприємству “Львівстандартметрологія” (ідентифікаційний код 04725912, адреса; 79005, м. Львів, вул. Кн.Романа,38) письмові повідомлення про дату та час проведення судової експертизи з метою забезпечення присутності їх представників при проведенні судової експертизи.

6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю„Готель „Львів”, ідентифікаційний код 13836941, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр-т В.Чорновола,7, надати судовому експерту лічильник електроенергії №897360 для проведення судової експертизи.

7. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- чи порушено цілісність головки гвинтів кріплення кожуха лічильника №897360 в місцях навішування пломб Держповірки та пломб енергопостачальної організації? Якщо так, то чи дає це змогу отримати доступ до лічильника з метою зміни його показників?

- чи мають пломби –наклейки (стрічковий пристрій для опломбовування) з позначенням 00058520 пошкодження та ознаки їх зриву, переклеювання? Якщо так, то який механізм утворення пошкоджень вказаних пломб –наклейок, слідів зриву, переклеювання та чи дає це змогу отримати доступ до лічильника № 897360 з метою зміни його показників?

- чи наявні на лічильнику № 897360 пошкодження, чи інші сліди, що свідчили б про втручання в його роботу з метою зміни його показників?

8. Оплату витрат за проведення судової експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель “Львів”.

9. У відповідності до ст.ст. 31, 41 ГПК України, попередити судового експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов’язків.

10. Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

11. Зобов’язати позивача і відповідача на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи, матеріали та вчиняти інші дії, зокрема, забезпечити безперешкодний доступ експерта до об’єкта щодо якого призначена експертиза, для повного, всебічного та об’єктивного вирішення експертом питань, поставлених судом.

12. Зобов»язати сторони терміново повідомити суд про завершення експертизи для поновлення провадження у справі.

Суддя Пазичев В.М.