Ухвала суду № 18767910, 17.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.11 Справа№ 5015/5702/11

За позовом: Приватного малого підприємства “Біо-Захід”, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Ватра”, с.Доброгостів Дрогобицького району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 5’991,06 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: Новик С.А. –директор;

Від відповідача: не з’явився.

Позов заявлений Приватним малим підприємством «Біо-Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Ватра” про стягнення заборгованості в сумі 5’991,06 грн.

17.10.2011р., через канцелярію суду, позивачем було подано уточнення позовних вимог, в яких він просить викласти в п.3 прохальної частини позовної заяви про стягнення коштів (вих.№63 від 16.08.2011р.) у наступній редакції: стягнути з відповідача 102,00 грн. сплаченого держмита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2011р. позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 28.09.2011р. в повній мірі не виконав.

В судове засідання 17.10.2011р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.09.2011р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 28.09.2011р., враховуючи неподання позивачем всіх витребуваних судом документів, а також з метою витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 27.10.11 о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ій пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2011р., в частині неподаних документів, 3) письмово пояснити суду правову підставу здійснення підприємницької діяльності між позивачем та відповідачем за відсутності договору, а саме відсутність довіреностей на отримання відповідних товарно-матеріальних цінностей на весь отриманий від позивача товар;

4. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 28.09.2011р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Гулик Г.С.