Рішення № 18767403, 06.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.11 Справа№ 5015/3150/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до відповідача-1: Вербівчицької сільської ради, с.Вербівчик Бродівського району Львівської області

до відповідача-2: Управління Державного казначейства у Бродівському районі Львівської області, м.Броди Львівської області

про стягнення 20167,94 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Пришляк Ю.О. –старший помічник прокурора

Від позивача: не з’явився

Від відповідача-1: не з’явився

Від відповідача-2: не з’явився

Представнику прокуратури роз’яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до відповідача: Вербівчицької сільської ради, с.Вербівчик Бродівського району Львівської області про стягнення 20167,94 грн., з яких: 14806,70 грн. основного боргу, 2739,24 грн. індексу інфляції, 1717,78 грн. пені, 904,22 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.06.2011 року.

Ухвалою суду від 22.06.2011р. продовжено термін вирішення спору та відкладено розгляд справи на 16.08.2011р.

Ухвалою суду від 16.08.2011р. залучено до участі у справі в якості відповідача-2: Управління Державного казначейства у Бродівському районі Львівської області та відкладено розгляд справи на 06.10.2011р.

Прокурором явку представника в судове засідання, яке відбулось 06.10.2011р. забезпечено, позов підтримано з підстав викладених у позовній заяві та виражено прохання про його задоволення

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулось 06.10.2011р. не забезпечено.

Відповідачем-1 явки представників в судове засідання, яке відбулось 06.10.2011р. не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено. Подано відзив в якому позовні вимоги заперечено.

Відповідачем-2 явки представників в судове засідання, яке відбулось 06.10.2011р. не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 8060000354396, відзиву на позовну заяву не надіслано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідачів за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

Між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»від імені якого діє Бродівське управління по експлуатації газового господарства і Вербівчицькою сільською радою укладено договір підряду № 3 від 05.02.2009р., відповідно до умов якого позивач зобов’язувався на власний ризик виконати роботи по будівництву підходящого газопроводу до с.Стиборівка відповідачу, в відповідач зобов’язувався здійснювати оплату за виконані роботи по будівництву підходящого газопроводу, згідно умов договору.

Відповідно до п.3.1 договору повна кошторисна вартість робіт визначається динамічною ціною і складає 14806,70 грн.

Згідно п.3.3 договору, оплата за будівництво здійснюється замовником (відповідачем) шляхом оплати грошовими коштами на рахунок позивача в наступному порядку: протягом 5-ти днів з моменту підписання договору проводиться попередня оплата в розмірі 30 % кошторисної вартості запланованих робіт; поточні розрахунки за виконані роботи здійснюються в термін до 5-ти днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт (форми КБ-2в і КБ-3); остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти днів з моменту здачі приймання робіт, але не пізніше 01.07.2009р.

ПАТ «Львівгаз»свої зобов’язання по договору виконано, що підтверджується актом виконаних робіт по газифікації підходящого газопроводу с. Стиборівка за лютий 2009р. підписаним виконавцем: Бродівським УЕГГ скріплений круглою печаткою та замовником: головою Вербичівської сільської ради Саквою В.В. скріпленим гербовою печаткою.

Відповідачем взятих на себе зобов’язань по договору не виконано, внаслідок чого, станом на 28.02.2011р. в нього виникла заборгованість перед позивачем за будівництво газопроводу в розмірі 14806,70 грн.

Відповідачу було надіслано претензію-попередження від 30.12.2010р. №671, яку ним залишено без відповіді і задоволення.

За прострочення виконання зобов’язання позивачем нараховано 1717,78 грн. пені 2739,24 грн. індексу інфляції та 904,22 грн. 3 % річних.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов’язання.

Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено правомірність нарахування позивачем 2739,24 грн. індексу інфляції та 904,22 грн. 3 % річних, а тому ця вимога позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8.2. договору за несвоєчасну оплату вартості робіт за даним договором замовник сплачує на користь підрядника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, 3 % річних від суми прострочення платежу за кожен день прострочення , а також, відшкодовує понесені підрядником збитки, що спричинені інфляційними процесами в результаті несвоєчасної оплати робіт і збитки спричинені неякісною поставкою матеріалів. А тому, вимога позивача про стягнення 1717,78 грн. пені обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки, позивачем подано акт звірки розрахунків від 25.01.2010р., підписаний начальником УЕГГ п.Нарольським А.М., головним бухгалтером Лозою М.Я. та сільським головою Саквою В.В., головним бухгалтером Гнип О., який підтверджує, що сальдо станом на 01.01.2010р. становить 14806,70 грн., то суд прийшов до висновку, що вимога про стягнення 14806,70 грн. основного боргу підставна і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Вербівчицької сільської ради (80674, Львівська область, Бродівський район, с.Вербівчик, код ЄДРПОУ 30851651) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул..Золота, 42, ЄДРПОУ 03349039) 14806,70 грн. основного боргу, 2739,24 грн. індексу інфляції, 1717,78 грн. пені, 904,22 грн. 3% річних

3. Стягнути з Вербівчицької сільської ради (80674, Львівська область, Бродівський район, с.Вербівчик, код ЄДРПОУ 30851651) в дохід державного бюджету 201,67 грн. державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 10.10.2011р.

Суддя Станько Л.Л.