Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
08.09.11 Справа№ 4/3
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів)
про банкрутство:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Кредитора 1:Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк»- ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 09.06.2011 р.)
Кредитора 2:Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, в особі Львівської філії ВАТ ВТБ Банк ОСОБА_3 представник (довіреність № 823 від 31.05.2011 р.)
Кредитора 3:Публвічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»- ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 24.11.2009 р.)
Кредитора 4:Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів»-
не з'явився
Кредитора 5:Компанія «Дабітрон Лімітед»- не з'явився
Банкрута:не з'явився
Ліквідатор:Череватий Л. Б. (постанова суду від 11.02.2009 р.) Суть спору: 12.01.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 81 від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900).
Ухвалою суду від 15.01.2009 р. прийнято заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду, порушено провадження у справі № 4/3 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно ОСОБА_1 (за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення) та підготовче засідання суду призначено на 10.02.2009 р. В судовому засіданні 10.02.2009 р. було оголошено перерву до 11.02.2009 р.
11.02.2009 р. до суду за вх. № 2473 від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича поступила заява про призначення його ліквідатором у даній справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.
Постановою суду від 11.02.2009 р. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича та засідання суду призначено на 13.04.2009 р.
Оголошення про визнання боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий курєр»№ 29 (3935) від 18.02.2009 р.
13.03.2009 р. до суду за вх. № 1626 від Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 21685166; поштова адреса: вул. І. Франка, 20, м. Львів, 79005) поступила заява з вимогами до боржника на суму 3892190 грн. 86 коп.
01.04.2009 р. до суду за вх. № 2266 від Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (вул. Данилишина, 4, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ 25258030) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 147270394 грн. 74 коп.
02.04.2009 р. до суду за вх. № 2293 від Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк»(юридична адреса: вул. Прорізна, 6, м. Київ, 01034; поштова адреса: вул. Й. Сліпого, 7, м. Львів, 79017; код ЄДРПОУ 34001693) поступила заява з вимогами до боржника на суму 7073526 грн. 69 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2572 від ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1375000 грн. 00 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2573 від Компанії Дабітрон Лімітед поступила заява з вимогами до боржника на суму 77000125 грн. 00 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2578 від ОСОБА_8 (США, шт. Огайо, АДРЕСА_1) поступила заява з вимогами до боржника на суму 69301855 грн. 00 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2579 ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 (АДРЕСА_3) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1375000 грн. 00 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2580 від ОСОБА_10 (АДРЕСА_4) поступила заява з вимогами до боржника на суму 825000 грн. 00 коп.
10.04.2009 р. до суду за вх. № 2581 від ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 (АДРЕСА_5) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1000000 грн. 00 коп.
15.04.2009 р. до суду за вх. № 2678 від ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 (АДРЕСА_3) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1375000 грн. 00 коп.
15.04.2009 р. до суду за вх. № 2679 від ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1375000 грн. 00 коп.
15.04.2009 р. до суду за вх. № 2681 від ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) поступила заява з вимогами до боржника на суму 1375000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні 13.04.2009 р. було оголошено перерву до 28.05.2009 р. Ухвалою суду від 28.05.2009 р. розгляд справи було відкладено на 23.07.2009 р.
22.07.2009 р. до суду за вх. № 14968 від ОСОБА_6 поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
22.07.2009 р. до суду за вх. № 14971 від ОСОБА_1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
23.07.2009 р. до суду за вх. № 14992 від ПАТ «ОТП Банк»поступило клопотання про заміну кредитора ЗАТ «ОТП Банк»на ПАТ «ОТП Банк»у звязку із зміною назви.
23.07.2009 р. до суду за вх. № 14995 від ПАТ «ОТП Банк»поступили заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 23.07.2009 р. розгляд справи було відкладено на 25.08.2009 р.
25.08.2009 р. до суду за вх. № 17305 від ВАТ ВТБ Банк поступили заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 в яких він просить суд не визнавати зазначені вимоги.
25.08.2009 р. до суду за вх. № 17306 від ВАТ ВТБ Банк поступило клопотання про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів шляхом накладення арешту на корпоративні права та розрахункові рахунки банкрута, а також шляхом передачі ВАТ ВТБ Банк на зберігання нерухоме майно, що належить банкруту.
25.08.2009 р. до суду за вх. № 17358 від ПАТ «ОТП Банк»поступили додаткові заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9, ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 в яких він просить суд не визнавати зазначені вимоги та визнати недійсними договори про сплату аліментів, на яких ґрунтуються такі вимоги.
В судовому засіданні 25.08.2009 р. оголошувалась перерва до 14.09.2009 р. В судовому засіданні 14.09.2009 р. було оголошено перерву до 23.09.2009 р. Ухвалою суду від 23.09.2009 р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2009 р. в судовому засіданні 12.11.2009 р. оголошувалась перерва до 23.11.2009 р. Ухвалою суду від 23.11.2009 р. розгляд справи було відкладено на 03.12.2009 р.
Ухвалою суду від 03.12.2009 р. було зобовязано арбітражного керуючого Череватого Л. В. виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в порядку та у спосіб, що визначені ст. ст. 22-30, 33, 34, 41, 47, 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; надати суду документально підтверджений ліквідаційний баланс і звіт про виконану роботу, виконані відповідно до вимог ст. 40 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та розгляд справи відкладено до подання суду документів, зазначених в п. 1 ухвали.
Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи було призначено на 24.11.2010 р. В судовому засіданні 24.11.2010 р. оголошувалась перерва до 02.12.2010 р. в судовому засіданні 02.12.2010 р. було оголошено перерву до 14.12.2010 р.
Ухвалою суду від 14.12.2010 р. було відмовлено у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про усунення арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від виконання функцій ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1.
22.02.2011 р. до суду за вх. № 4279/11 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу в якому він повідомив суд, що ліквідатор немає змоги подати на затвердження господарського суду ліквідаційний баланс банкрута у звязку з великим обсягом судових справ, що безпосередньо стосується формування вимог кредиторів та ліквідаційної маси банкрута, а також наявністю невирішеної кримінальної справи.
Ухвалою суду від 22.02.2011 р. розгляд справи було призначено на 21.03.2011 р.
В судовому засіданні 21.03.2011 р. ліквідатор подав до суду звіт про виконану роботу, копії документів, що підтверджують викладені у звіті обставини, а також клопотання про затвердження витрат ліквідаційної процедури в сумі 59107 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 21.03.2011 р. розгляд справи було призначено на 19.04.2011 р.
19.04.2011 р. до суду за хв. № 9111/11 від ліквідатора поступило клопотання про зняття арештів із нерухомого майна, що належить банкруту.
Ухвалою суду від 19.04.2011 р. було скасовано арешти, накладені на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 чи інші обтяження щодо розпорядження майном фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 30.06.2011 р.
30.05.2011 р., у звязку з обранням Гриців В. М. суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу № 4/3 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2415017 0000 012900) було передано судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.
29.06.2011 р. до суду за вх. № 14504/11 від ліквідатора поступило клопотання про скасування всіх обтяжень які містяться у Єдиному державному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна ОСОБА_1. До зазначеного клопотання долучено витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
30.06.2011 р. до суду за вх. № 14583/11 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу.
З поданого звіту ліквідатора вбачається, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена - активи банкрута не реалізовано, вимоги кредиторів не погашено. Станом на 24 червня 2011 року завершена інвентаризація і оцінка майна банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В судовому засіданні 30.06.2011 р. ліквідатор просив суд зняти арешти, заборони і інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута згідно витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою продажу такого для погашення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 30.06.2011 р. було затверджено звіт ліквідатора про виконану роботу, задоволено клопотання ліквідатора про скасування всіх обтяжень які містяться у Єдиному державному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна ОСОБА_1, знято обтяжень які містяться у Єдиному державному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо майна ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 08.09.2011 р.
13.07.2011 р. до суду за вх. № 15750/11 від ліквідатора поступило клопотання про розподіл коштів, які надійшли на депозитний рахунок нотаріуса від реалізації майна банкрута, з метою погашення вимог кредиторів. До зазначеного клопотання долучено копію листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15 № 59/02-23 від 12.07.2011 р., в якому нотаріус повідомив, що 12.07.2011 р. на депозит приватного нотаріуса від Товарної біржі «Кардинал»надійшли кошти у сумі 4766862,50 грн., від реалізації майна ФОП ОСОБА_1, визнаного банкрутом та оплата за вчинену нотаріальну дію становить 1% від перерахованої суми, а саме 47668,63 грн. Також, до клопотання ліквідатора долучено копію договору про проведення незалежної оцінки № 09/11 від 04.04.2011 р., копію акту прийому-передачі робіт від 04.04.2011 р., копію договору про проведення незалежної оцінки № 04/11 від 25.03.2011 р. та копію акту приймання-передачі робіт від 25.03.2011 р.
19.07.2011 р. до суду за вх. № 16161/11 представника від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»поступило клопотання в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії рішень Личаківського районного суду м. Львова та апеляційного суду Львівської області якими визнано недійсними договори про сплату аліментів та зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_16, кошти отримані від реалізації майна банкрута не направляти на погашення вимог за договорами про сплату аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Львівської області від 16.12.2010р. у справі № 22ц-8217 2010 р. визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_17, посвідчений 02 квітня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 1589 (копію рішення долучено до матеріалів справи). Рішенням апеляційного суду Львівської області від 28.02.2011 р. у справі № 22-ц-970/11 визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання батька, посвідченого 02 квітня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 1585, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (копію рішення долучено до матеріалів справи). Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18.04.2011 р. у справі № 22-ц-614/11 визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, укладений між ОСОБА_1, як платником, та ОСОБА_17, як одержувачем аліментів на утримання дитини ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1), посвідчений 02 квітня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 1587 (копію рішення долучено до матеріалів справи). Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18.04.2011 р. у справі № 22-ц-616/11 визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, укладений між ОСОБА_1, як платником, та ОСОБА_11, як одержувачем аліментів на утримання дитини ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_2), посвідчений 02 квітня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 1593 (копію рішення долучено до матеріалів справи).
Крім того, до матеріалів справи долучено копію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2010 р. у справі № 2-1684/10 яким визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання матері від 02.04.2009 р., укладений між ОСОБА_17, як платником, та ОСОБА_18, як одержувачем, зареєстрований в реєстрі за № 1594 від 02.04.2009р., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_15; копію рішення Личаківського суду м. Львова від 28.02.2011 р. у справі № 2-342/11 яким визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, укладений між ОСОБА_17 і ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1588 від 02.04.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15; копію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28.02.2011 р. у справі № 2-343/11 яким визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання дитини, укладений між ОСОБА_17 і ОСОБА_19, зареєстрований в реєстрі за № 1602 від 03.04.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15; копію рішення апеляційного суду Львівської області від 09.12.2010 р. у справі № 22ц-7220/10 яким визнано недійсним договір про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини, укладений між ОСОБА_17, як платником та ОСОБА_1, як одержувачем аліментів на утримання дитини ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1), посвідчений 02.04.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрований в реєстрі за № 1586.
З наведеного вбачається, що вимоги до боржника щодо стягнення аліментів відсутні, оскільки договори про сплату аліментів, на підставі яких були заявлені такі вимоги, визнані недійсними наведеними вище судовими рішеннями.
Ухвалою суду від 19.07.2011 р. було задоволено клопотання ліквідатора про розподіл коштів та проведено розподіл коштів в сумі 4719049 (чотири мільйони сімсот дев'ятнадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 63 коп., які отримані від реалізації активів банкрута і внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15, відповідно до ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
08.09.2011 р. до суду за вх. № 20337/11 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу від 08.09.2011 р. До зазначеного звіту долучено копії протоколів проведення аукціону з продажу майна банкрута, копії повідомлень ОКП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО», запит ліквідатора до Личаківського районного суду м. Львова, копію листа Личаківського районного суду м. Львова від 06.01.2009р. про надання оригіналів інвентаризаційних справ на обєкти нерухомого майна, яке належить банкруту та докази одержання Личаківським районним судом м. Львова інвентаризаційних справ на обєкти нерухомого майна, яке належить банкруту.
08.09.2011 р. до суду за вх. № 20338/11 від ліквідатора поступило клопотання, в якому він просить господарський суд Львівської області витребувати в Личаківського районного суду м. Львова інвентаризаційні справи на обєкти нерухомого майна, яке належить банкруту з метою повернення таких до органі БТІ для виготовлення відповідних витягів, необхідних для реалізації майна банкрута з метою погашення кредиторських вимог.
Як вбачається з поданого ліквідатором звіту про виконану роботу, на підставі ухвали господарського суду Львівської області від 19.07.2011 р. було здійснено відповідний перерахунок коштів із депозитного рахунку нотаріуса. Після здійснення перерахунку коштів, на депозитному рахунку приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_15 залишились кошти в сумі 47812 (сорок сім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 87 коп. Зазначені кошти отримані від реалізації корпоративних прав ПП «Мієр», що належать ОСОБА_1 та будуть використані при здійсненні ліквідаційної процедури за рішенням господарського суду.
Ліквідатор та представники кредиторів, присутні в судовому засіданні 08.09.2011 р., просили суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора та пояснення представників кредиторів, присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі затвердити.
2.Розгляд справи відкласти на 13.10.2011 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:
79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3.Зобовязати ліквідатора:
3.1.надати суду звіт про свою діяльність;
3.2.надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням рішень судових інстанцій про визнання недійсними договорів про сплату аліментів та вимог, котрі були погашені в ліквідаційній процедурі;
3.3.повідомити усіх кредиторів про день та час слухання справи.
4.Явку кредиторів, боржника та ліквідатора визнати обовязковою.
5.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам та банкруту.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Розгляд справи відкладено на : 13.10.11 о 10:00
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 18767269, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: