Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 9/24511.10.11 За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави
в особі Державного агентства земельних ресурсів України
До 1) Київської міської ради
2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3) Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Будіндустрія"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа"
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних
актів на право власності на землю, визнання відсутності прав та відновлення
становища, яке існувало до порушення
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін:
Від позивачаОСОБА_1. (дов. б/н від 16.06.2010р.)
Від відповідача1) ОСОБА_2 (дов. №225-КР-1196 від 22.08.2011р.)
2) не зявився
3) ОСОБА_3 (дов. вих. №1 від 12.09.2011р.)
4) ОСОБА_4. (дов. б/н від 20.09.2011р.)
Від прокуратури Суходольський С.М. (посв. №124)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту відповідач-1), Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту відповідач-2), Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Будіндустрія" (далі по тексту відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа" (далі по тексту відповідач-4), у відповідності до якої просить суд:
- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 25.03.2010 № 492/3930, яким припинено право користування КП “Міжнародний аеропорт “Київ”(Жуляни) земельними ділянками по вул. Медовій у Солом'янському районі м. Києва площею 15,3771га, затверджено проект землеустрою та передано обслуговуючому кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Будіндустрія” вказані земельні ділянки у власність для гаражного будівництва;
- визнати відсутність у обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Будіндустрія”(вул. Івана Мазепи, 3-Б, офіс 197, м. Київ, 01010. код ЄДРПОУ 35196437) права власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: вул. Медова (аеропорт “Київ”Жуляни) у Солом'янському районі міста Києва, площею 15, 3771 га. кадастрові номери: 8 000 000 000:72:488:0074 та 8 000 000 000:72:331:0036, вартістю за нормативною грошовою оцінкою 75 434 010. 05 грн.;
- визнати недійсними видані обслуговуючому кооперативу “Гаражно - будівельний кооператив “Будіндустрія”(вул. Івана Мазепи, 3-Б, офіс 197, м. Київ. 01010 код ЄДРПОУ 35196437) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №№ 812701 та 812700, зареєстровані 28.04.2010 Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за №№ 06-8-00088 та 06-8-00087;
- визнати відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер- Авіа” (вул. Жукова, 26, м. Київ, 02166, код ЄДРПОУ 37053765) права власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: вул. Медова (аеропорт “Київ”Жуляни) у Солом'янському районі міста Києва, площею 15, 3771 га, кадастрові номери: 8 000 000 000:72:488:0074 та 8 000 000 000:72:331:0036. вартістю за нормативною грошовою оцінкою 75 434 010, 05 грн.
Також у позовній заяві, позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову, у відповідності до ст. 67 ГПК України, а саме:
- накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані за адресою: вул. Медова (аеропорт “Київ”Жуляни) у Солом'янському районі міста Києва, загальною площею 15, 3771 га, кадастрові номери: 8 000 000 000:72:488:0074 та 8 000 000 000:72:331:0036, вартістю за нормативною грошовою оцінкою 75 434 010,05 грн.;
- заборонити обслуговуючому кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Будіндустрія”(вул. Івана Мазепи, 3-Б, офіс 197, м. Київ, 01010 код ЄДРПОУ 35196437), товариству з обмеженою відповідальністю “Мастер-Авіа”(вул. Жукова, 26. м. Київ, 02166, код ЄДРПОУ 37053765) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з вищезазначеними земельними ділянками, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цих земельних ділянок;
- заборонити Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик. 32-а, м. Київ. 01044; код ЄДРПОУ 26199097) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначених земельних ділянок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/245, розгляд справи призначено на 28.09.2011 року. Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відкладено до судового засідання 28.09.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 року розгляд справи відкладено на 11.10.2011 року, у звязку з неявкою відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів по справі.
11.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем-2 надано подано додаткові матеріали по справі, витребувані судом.
В судовому засідання представником прокуратури надано додаткові усні пояснення по справі.
Представниками відповідача-4 та відповідача-3 надано усні пояснення та заперечення по справі.
Разом з тим, представником прокуратури подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 статті 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе її задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/245 на п'ятнадцять днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.11.11 о 14:15., про що повідомити представників сторін під розписку.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
4. Зобов'язати надати суду:
4.1. позивача та прокуратуру: надати письмове обґрунтування позовних вимог в частині визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №№812701 та 812700, виданих Обслуговуючому Кооперативу "ГБК "Будіндустрія", зареєстрованих Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) за №№ 06-8-00088 та 06-8-00087 (з посиланням на чинне законодавство України) з урахуванням того, що в подальшому на спірні земельні ділянки такі акти видані ТОВ "Мастер-Авіа".
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 18766091, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/245. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: