ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.10.11 Справа 16/5009/3396/11
Суддя Ніколаєнко Р.А.
м.Запоріжжя Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1, м.Запоріжжя
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”, 69084, м.Запоріжжя, вул.М.Краснова, 10, код ЄДРПОУ 33011391
про грошові вимоги в розмірі 8725,28 грн.
встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки є рішення господарського суду ухвалене між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2011 порушено провадження у справі № 16/5009/3396/11 про банкрутство ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”.
ФО ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про грошові вимоги до ТОВ “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів” в розмірі 8725,28 грн., що складаються з заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2009 року по червень 2011 року.
Згідно з ч.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в рамках справи про банкрутство ТОВ “ЗБТМ” № 16/5009/3396/11, розпорядником майна окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості щодо виплати заробітної плати за даними боржника.
Відповідно до реєстру заборгованості по зарплаті станом на 01.09.2011(л.с.27 т.10 справа № 16/5009/3396/11), заборгованість ОСОБА_1 включена до загальної суми заборгованості ТОВ “ЗБТМ” та складає 8725,44 грн.
Ухвалою суду від 09.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, окремо до реєстру включено заборгованість боржника перед ПАТ “Банк Національний кредит”, що забезпечені заставою майна боржника та віднесені до першої черги задоволення та заборгованості боржника по заробітній платі працівникам в сумі 1 001 968,38 грн., з яких 199 351,23 грн. першої черги задоволення та 802617,15 грн. другої.
Таким чином, судом вирішено спір між ФО ОСОБА_1 та ТОВ “ЗБТМ” щодо визнання грошових вимог, що складають заборгованості по зарплаті, реєстр конкурсних вимог кредиторів затверджено судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо є рішення господарського суду ухвалене між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
В прийнятті заяви відмовити.
Матеріали заяви з додатками (всього на 10 аркушах) повернути заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 18766003, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/5009/3396/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: