ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
19.10.11 справа № 28/5009/5371/11
Суддя Яцун О.В.
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача Колективного малого-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)
про стягнення орендної плати у розмірі 1.143 грн.25 коп. за період з лютого 2011р. по липень 2011р., 45грн.89коп. пені, 114грн.33коп. штрафу за порушення виконання умов договору, розірвання договору оренди нерухомого майна № 2448/д від 29.07.2009р. та виселення, шляхом підписання акту прийому-передачі
Суддя Яцун О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/440 від 02.09.2011р.
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
08.09.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Колективного малого-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон”, м. Запоріжжя; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства про стягнення орендної плати у розмірі 1.143 грн.25 коп. за період з лютого 2011р. по липень 2011р., 45грн.89коп. пені, 114грн.33коп. штрафу за порушення виконання умов договору, розірвання договору оренди нерухомого майна № 2448/д від 29.07.2009р. та виселення, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою від 08.09.2011р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 28.09.2011р.
Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 28.09.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, надав суду заяву вх. № 09-06/2074 про залучення до матеріалів справи копії документів, витребуваних ухвалою суду від 08.09.2011р.
Представник відповідача в судове засідання 28.09.2011р. за викликом не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання 28.09.2011р. не зявився.
Ухвалою суду від 28.09.2011р. розгляд справи відкладений, в звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті. Судове засідання призначено на 19.10.2011р.
17.10.2011р. до суду надійшла заява (вх. № 09-6/21369) від представника позивача про припинення провадження у справі № 28/5009/5371/11, оскільки станом на сьогоднішній день дія договору про розірвання оренди № 2448/д від 29.07.2009р. припинена за згодою сторін відповідно до договору про розірвання № 509/2448/д від 19.09.2011р. договору оренди нерухомого майна № 2448/д від 29.07.2009р.(копія договору про розірвання № 509/2448/д від 19.09.2011р. та копія акту приймання передачі державного нерухомого майна орендованого по договору оренди № 2448/д від 29.07.2009р. додаються до заяви).
Також, представником позивача надано докази про сплату суми заборгованості з орендної плати в розмірі 1 143,25 грн. за період з лютого 2011р. по липень 2011р., 45,89 грн. пені, 114,33 грн. штрафу за порушення виконання умов договору оренди № 2448/д від 29.07.2009р.
Предметом позову у справі № 28/5009/5371/11 є стягнення орендної плати у розмірі 1.143 грн.25 коп. за період з лютого 2011р. по липень 2011р., 45грн.89коп. пені, 114грн.33коп. штрафу за порушення виконання умов договору, розірвання договору оренди нерухомого майна № 2448/д від 29.07.2009р. та виселення, шляхом підписання акту прийому-передачі
Таким чином, на момент розгляду справи відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі, дія договору про розірвання оренди № 2448/д від 29.07.2009р. припинена за згодою сторін відповідно до договору про розірвання № 509/2448/д від 19.09.2011р. договору оренди нерухомого майна № 2448/д від 29.07.2009р., предмет спору відсутній, у звязку з чим провадження у справі №28/5009/5371/11 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь державного бюджету стягуються витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки сума заборгованості сплачена після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з вини відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Колективного малого-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, код ЄДРПОУ 20503430) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, р/р 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита.
Видати наказ.
Стягнути з Колективного малого-дослідницького упроваджувального підприємства “Лєптон” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105, код ЄДРПОУ 20503430) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району, банк отримувач Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, р/р 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В Яцун
Судове рішення № 18765538, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/5009/5371/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: