Рішення № 18765491, 10.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.11 Справа № 2/5009/5175/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/5175/11

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про стягнення 2252,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600664 від 01.03.2008р.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 04/27 від 04.01.2011 р., юрисконсульт Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району)

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя, з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, про стягнення 2252,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600664 від 01.03.2008р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600664 від 01.03.2008р. відповідач не оплатив вартість спожитої теплової енергії за період з листопада 2010р. по червень 2011р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 267 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 2/5009/5175/11 та призначено розгляд справи на 20.09.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2011р. розгляд справи відкладено до 10.10.2011р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 10.10.2011р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Ухвали про призначення справи до розгляду та про відкладення розгляду справи надсилались на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (АДРЕСА_1, 69095). Дана адреса станом на 08.09.2011р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач на час розгляду спору судом не виключений з цього реєстру.

З урахуванням положень ст. 64 ГПК України суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.10.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.03.2008 р. між Концерном «Міські теплові мережі»(надалі теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Карамерт Метіном (надалі споживач) укладено договір № 600664 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі договір).

Згідно з п. 1.1 договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Пункт 2.1. договору передбачає, що теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді.

Відповідно до п. 1, 1.1. Додатку № 1 до договору теплопостачальна організація відпускає споживачу в період з 01.03.2008р. до 01.03.2009р. теплову енергію в гарячій воді в обсягах 69,21 Гкал з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,014928 Гкал/год. З них: на опалення 0,008328 Гкал/год. та на підігрів води 0,0066 Гкал/год.

Згідно з п. 5.1. договору облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.

Відповідно до п. 6.1. договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.3. договору визначено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобовязаний згідно з п. 6.4. договору до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Договір укладено строком з 21.12.2007р. по 01.03.2009р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору. Отже, умови договору є дійсними і на момент розгляду даного спору судом.

В договір вносилися зміни додатковою угодою від 01.10.2008р.

Додатковою угодою від 01.10.2008р. внесено зміни до п. 1, 1.1. Додатку № 1 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600664 від 01.03.2008р., а саме визначено, що теплопостачальна організація відпускає споживачу в період з 01.10.2008р. по 30.09.2009р. теплову енергію в гарячій воді в обсягах 5,56 Гкал з приєднаним (максимальним) тепловим навантаженням 0,002253 Гкал/год. З них: на опалення 0,002065 Гкал/год. та на підігрів води за середньогодинним тепловим навантаженням 0,000188 Гкал/год.

Відповідно до п. 6.7. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79-А, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну.

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу енергопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача, при направленні рекомендованим листом дата зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів).

В разі наявності заперечень до даних, зазначених в акті, споживач зобовязаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений строк пять днів. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору позивач постачає відповідачу теплову енергію на нежитлове підвальне приміщення площею 207,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, з тепловим навантаженням на опалення 0,002065 Гкал/год. та на гаряче водопостачання 0,000188 Гкал/год.

За період з листопада 2010 року по червень 2011 року нарахування теплової енергії за договором становлять 2252,45 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії:

за листопад 2010 року на суму 300,40 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за грудень 2010 року на суму 369,19 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за січень 2011 року на суму 461,28 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за лютий 2011 року на суму 449,41 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за березень 2011 року на суму 369,18 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за квітень 2011 року на суму 212,72 грн. з ПДВ (опалення та плата за приєднане теплове навантаження);

за травень 2011 року на суму 57,14 грн. з ПДВ (підігрів води та плата за приєднане теплове навантаження);

за червень 2011 року на суму 33,13 грн. з ПДВ (плата за приєднане теплове навантаження).

Матеріали справи свідчать, що нарахування за спожиту теплову енергію проводились на підставі «Правил користування теплової енергії», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р.

Представник позивача в доповненнях до матеріалів справи зазначає, що у приміщенні, яке належить відповідачу, на системі теплопостачання на опалення відсутній прилад обліку, а на системі гарячого водопостачання встановлений водомір.

Відповідно до п. 23 «Правил користування теплової енергії»у споживачів, які не мають приладів комерційного розрахунку, обєм фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного в договорі, з врахуванням середньомісячної фактичної температури зовнішнього повітря і кількості годин роботи теплового устаткування в розрахунковий період.

Таким чином, нарахування за спожиту теплову енергію здійснювалися розрахунковим способом.

Для розрахунку застосовано тарифи, затверджені рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.04.2010 р. № 192, які діють з 01.05.2010 р. 12971,106 грн. з ПДВ за одиницю приєднаного теплового навантаження та 482,904 грн. з ПДВ за спожиту теплову енергію. А також тарифи, затверджені рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2010 р. № 658, які діють з 01.01.2011 р. 14700,456 грн. з ПДВ за одиницю приєднаного теплового навантаження та 495,192 грн. з ПДВ за спожиту теплову енергію.

На підставі актів позивачем виписано рахунки на оплату від 30.11.2010р., 31.12.2010р., 31.01.2011р., 28.02.2011р., 31.03.2011р., 30.04.2011р., 31.05.2011р., 30.06.2011р.

Акти та рахунки на оплату направлялися на адресу відповідача поштою, що підтверджується реєстрами на відправлення рахунків та актів виконаних робіт за листопад 2010 року червень 2011 року.

Акти за листопад 2010 року червень 2011 року відповідачем не підписувалися і не поверталися позивачу, тому відповідно до положень п. 6.3 договору вважаються погодженими.

У встановлений п. 6.4. договору строк відповідач не сплатив вартість спожитої теплової енергії.

На час розгляду справи заборгованість відповідача становить 2252,45 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2252,45 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69095, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунки невідомі) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, установа банку: філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) 2252,45 грн. (дві тисячі двісті пятдесят дві грн. 45 коп.) основного боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 14.10.2011 р.