Ухвала суду № 18765316, 24.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

24.10.2011 Справа № 6/57

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ

відповідач 1: Закрите акціонерне товариство "Ужгородський дослідно-експериментальний завод нестандартного обладнання", м. Ужгород

відповідач 2: Комунальне Підприємство "Водоканал м. Ужгорода", м. Ужгород

про: відшкодування у регресному порядку заподіяної шкоди в сумі 65 883,80 грн.

Суддя Й.Й. Кадар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатької області від 13.09.2010р. порушено провадження у справі №6/57 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Ужгородський дослідно-експерементальний завод нестандартного обладнання", м. Ужгород про відшкодування у регресному порядку заподіяної шкоди в сумі 65 883,80 грн.

Ухвалою господарського суду у справі №6/57 від 05.10.2010р. задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі №6/57 як Відповідача 2 –Комунальне підприємство „Водоканал м.Ужгорода” (м.Ужгород, вул.Митна, 1) (а.с.41-52, том 1).

Рішенням у даній справі від 12.11.2010р. присуджено до стягнення з Комунального Підприємства "Водоканал м. Ужгорода" (м. Ужгород, вул. Митна 1, р/р 26008291380051 Львівська обласна філія в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 325019, код ЄДРПОУ 36541721) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, П/Р 26509012817950 в "Укрексімбанку, м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ: 20448234) суму 65 883,80 (шістдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні, вісімдесят коп.) грн. відшкодування у регресному порядку заподіяної шкоди, суму 666,94 грн. (шістсот шістдесят шість гривень, дев"яносто чотири коп.) витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду №6/57 від 28.02.2011р. вищеприведене рішення у даній справі скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України №6/57 від 11.05.2011р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду №6/57 від 28.02.2011р. в частині вирішення спору за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010р. у справі №6/57 в цій частині залишено без змін.

Таким чином, на виконання Рішення господарського суду Закарпатської області №6/57 від 12.11.2010р. та Постанови Вищого господарського суду України №6/57 від 11.05.2011р. господарським судом Закарпатської області видано наказ №6/57 від 20.06.2011р. про стягнення з Комунального Підприємства "Водоканал м. Ужгорода" (м. Ужгород, вул. Митна 1, р/р 26008291380051 Львівська обласна філія в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 325019, код ЄДРПОУ 36541721) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, П/Р 26509012817950 в "Укрексімбанку, м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ: 20448234) суму 65 883,80 (шістдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні, вісімдесят коп.) грн. відшкодування у регресному порядку заподіяної шкоди, суму 666,94 грн. (шістсот шістдесят шість гривень, дев"яносто чотири коп.) витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м.Київ №4063-ЮРС від 19.10.2011р. про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Закарпатської області у справі №6/57 від 12.11.2011р., де заявник просить в резолютивній частині рішення виправити неповне найменування боржника - Комунальне Підприємство "Водоканал м.Ужгорода" на повне - Комунальне підприємство „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що:

- згідно п.1.3 Статуту відповідача - 2 (а.с. 81, том 1) повна назва відповідача зазначена як - Комунальне підприємство „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", скорочена назва - КП "Водоканал м.Ужгорода";

- при комп'ютерному наборі тексту Рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010р. в резолютивній частині зазначена скорочена назва відповідача –2 - „..Комунальне підприємство „Водоканал м.Ужгорода” (м.Ужгород, вул.Митна, 1)….”, тоді як має бути зазначена повна назва –Комунальне підприємство „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м.Ужгород, вул.Митна, 1)", отже має місце описка, що не зачіпає суті рішення.

За змістом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити резолютивну частину Рішення господарського суду Закарпатської області від 12.11.2010р. у справі №6/57 щодо назви відповідача –2 , де замість скороченої назви - „..Комунальне підприємство „Водоканал м.Ужгорода” (м.Ужгород, вул.Митна, 1)….” вказати повну назву підприємства - „…Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м.Ужгород, вул.Митна, 1, ….„ і далі по тексту.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Й.Й. Кадар