Рішення № 18764838, 31.08.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
36/82
Номер документу
18764838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.11 р. Справа № 36/82

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Слов”янської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ

за участю третьої особи Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області.

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн.

Представники сторін:

Від прокурора: Кліменкова А.В. за посвідченням №3722

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Словянської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у відповідача станом на 01.06.2011р. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 2654,02 грн., що утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди землі №101-07 від 13.07.2007р., який зареєстрований у ДП „Донецька регіональна філія земельного кадастру” при Держкомземі України за №040716700101.

Позивачем позов прокурора підтримано.

Ухвалою суду від 16.06.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Словянську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області, яка у письмових поясненнях від 05.07.2011р. зазначила, що заборгованість з орендної плати за землю у сумі 2654,02 грн. складається з несплачених платежів за договором оренди землі від 13.07.2007р. №040716700101 за період з 06.04.2010р. по 01.06.2011р.

Відповідач у жодне судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.02.2010р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Словянськ зареєстрована, її діяльність не припинено. Адреса, зазначена у даному Витягу відповідає тій, за якою відповідачу судом надсилались процесуальні документи. За таких обставин суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про дату та час розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. розгляд справи продовжено до 31.08.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 31.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, третьої особи, господарський суд Донецької області , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Словянської міської ради від 26.06.2007 р. за № 8-XV-5 між Словянською міською радою (орендодавцем) та громадянкою ОСОБА_1, м. Словянськ (орендарем) укладено договір оренди землі від 13.07.2007р. №101-07.

Відповідно до п. 1 вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку не сільськогосподарського призначення землі транспорту, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 вказаного договору в оренду передається земельна ділянка (1414100000:01:003:0107) загальною площею 0,2349 га, в тому числі 0,0560га капітальна одноповерхова забудова, 0,1789 під проїздами та площадками.

За умовами п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 1 відсотка грошової оцінки землі, всього річна: 1980,68 грн. (0,84 грн. за 1м2).

Згідно п. 11 договору орендна плата вноситься у строки до 15 серпня та до 15 листопада.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобовязанняприпиняєтьсявиконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно п. в) статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Також згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі” орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Як вбачається з письмових пояснень третьої особи - Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області заявлена позивачем до стягнення сума основного боргу за період з 06.04.2010р. по 01.06.2011р у розмірі 2654,02 грн., розрахована на підставі декларацій від 06.04.2010р. №10125, податкового повідомлення рішення від 23.04.2010р. на суму 107грн.

В порушення взятих на себе зобовязань за договором, відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за використання земельної ділянки, доказів сплати боргу суду не представив в результаті чого станом на 01.07.2011р. у останнього утворилась заборгованість, яка визначена в податкових деклараціях самим відповідачем та до теперішнього часу не сплачена в розмірі 2484,02грн.

Зважаючи на викладене, позов прокурора про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 2482,02 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, заборгованість у сумі 170.00грн., яка нарахована відповідачу податковим повідомленням-рішенням від 23.04.2010р. № 0000251742, прийнята податковим органом, є сумою заборгованості по штрафним санкціям та не може бути стягнута в межах даного позову, оскільки органом стягнення цього боргу є податкові органи і спір в цій частині не підвідомчий господарському суду, оскільки підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги в цій частині підлягають припиненню по п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 75; п.ст. 80, 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Словянської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн. задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Словянської міської ради (84122, Донецька обл., м. Словянськ, пл. Жовтневої Революції,2, р/р 33212815700075, код платежу 13050500, МФО 834016, код ЗКПО 34686605, отримувач УДКУ м. Словянська) заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 2484,02 грн.

Припинити провадження по справі в частині стягнення 170 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 102 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриник М.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Повний текст рішення складено та підписано 05.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18764838 ?

Документ № 18764838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18764838 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18764838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18764838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18764838, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 18764838, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18764838 відноситься до справи № 36/82

Це рішення відноситься до справи № 36/82. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18764833
Наступний документ : 18764842