Рішення № 18764522, 20.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 жовтня 2011 р.

Справа 6/132/2011/5003

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ФІНЕКС"

до:Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто"

Про стягнення 2625,39 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 26.08.11)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ФІНЕКС" 2625,39 грн. заборгованості за договором перестрахування.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.09.2011р. направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві, а саме - вул. Хлібна, 25, м. Вінниця, 21050. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 2105054512060 від 06.09.11 р.. Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

03.12.2009р. позивач (в договорі “Страховик”) і ОСОБА_2 (в договорі “Страхувальник”) уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № 5421.06.00. Згідно п. 1.1 предметом даного Договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом та додатковим обладнанням до нього.

Відповідно п. 1.2 Договору згідно чинного законодавства України, "Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)" Страховика від 16.10.2006р. та умов даного договору, Страховик зобов'язується в разі настання страхового випадку, передбаченого цим договором, виплатити Вигодонабувачу (або Страхувальнику, за згодою Вигодонабувача) страхове відшкодування, а Страхувальник зобов'язується сплатити Страховику страхову премію в порядку , передбаченому цим договором, а також виконувати всі інші умови цього договору та чинного законодавства України.

Відповідно п. 1.3 Договору відповідальність Страховика - обов'язок Страховика за цим договором здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно п. 2.1.1 Договору, страховим ризиком є дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого транспортного засобу, а також іншої події, що сталися в процесі руху застрахованого транспортного засобу.

01.10.2008р. сторони уклали Генеральний договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 02-10/08-ФП.

Предметом цього договору є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного (необов'язкового) перестрахування (ретроцесії) ризиків.

04.12.2009р. позивач (в договорі “Страховик/Перестрахувальник”) та відповідач (в договорі “Перестраховик”) на підставі Генерального договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 02-10/08-ФП від 01.10.08р. укладено договір перестрахування № 417-2009.

Згідно п. 1 графи “Страхові ризики”Договору перестрахування страховим ризиком є дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого транспортного засобу, а також інші події, що сталися в процесі руху застрахованого транспортного засобу.

Згідно графи “Ліміт відповідальності Перестраховика”Договору перестрахування, відповідальність Перестраховика (Відповідача) за Договором перестрахування складає 199200 грн., що становить 27,67% від страхової суми.

Згідно п. 4. Додаткових умов Договору перестрахування, при настанні страхового випадку Перестраховик зобов'язується виплатити Перестрахувальнику належне йому (Перестрахувальнику) перестрахове відшкодування протягом 10-ти робочих днів після отримання від Перестрахувальника страхового акту та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку чи рішення судового органу, на підставі якого у Перестрахувальника виникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.

05.07.2010р. в м. Києві відбулось ДТП за участю застрахованого автомобіля, внаслідок чого він був пошкоджений. Факт ДТП підтверджується Заявою-повідомленням ОСОБА_3 № 594 від 06.07.2010р. та актом огляду транспортного засобу № 3193 від 07.07.2010р.

Після розслідування обставин відповідної події, Позивач визнав її страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування безготівково згідно Страхового акта № 3193/5421.06.00 від 09.07.10 та Платіжного доручення № 1795 від 14.07.10р. у розмірі 7804,43 грн..

Позивач за вих. № 461 від 27.07.10 направив відповідачу дебет-нот з проханням перерахувати перестрахове відшкодування у розмірі 2159,49 грн., який був отриманий Відповідачем 29.07.10, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3193.

Таким чином, згідно п. 4. Додаткових умов Договору перестрахування, кінцевою датою виплати перестрахового відшкодування є 12.08.10 (десять робочих днів починаючи з 04.08.10). 13.08.10р. є датою виникнення простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем з виплати перестрахового відшкодування.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Позовні вимоги в частині стягнення перестрахового відшкодування стверджуються договором страхування № 5421.06.00 від 03.12.2009р., генеральним договором № 02-10/08-ФП від 01.10.2008р., договором перестрахування № 417-2009 від 04.12.2009р., розрахунком, платіжним дорученням, актом огляду транспортного засобу, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 2159,49 грн. на підставі ст. 526, 979 ЦК України.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 166,90 грн. пені за період з 13.08.2010р. по 10.02.2011р., 66,56 грн. 3 % річних за період з 13.08.2010р. по 22.08.2011р., 232,44 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2010р. по червень 2011р..

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 10.3 генерального договору у випадку порушення однією із сторін умов розрахунків, визначених умовами цього договору та конкретними договорами факультативного перестрахування (ретроцесії), винна сторона сплачує іншій пеню в розмірі подвійної річної облікової ставки Національного Банку України, яка діятиме в період, коли вступить в силу умова оплати пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення за умови, що чинним законодавством на цей час не буде передбачено інше.

Позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 13.08.2010р. по 10.02.2011р. стверджуються договором страхування № 5421.06.00 від 03.12.2009р., генеральним договором № 02-10/08-ФП від 01.10.2008р., договором перестрахування № 417-2009 від 04.12.2009р., розрахунком в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 166,90 грн. пені відповідно до ст. 546 - 551 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних за період з 13.08.2010р. по 22.08.2011р., інфляційних втрат за період з вересня 2010р. по червень 2011р. стверджуються договором страхування № 5421.06.00 від 03.12.2009р., генеральним договором № 02-10/08-ФП від 01.10.2008р., договором перестрахування № 417-2009 від 04.12.2009р., розрахунком в матеріалах справи і підлягають задоволенню у сумі 66,56 грн. 3 % річних, 232,44 грн. інфляційних втрат на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" (вул. Хлібна, 25, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 33295475) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ФІНЕКС" (вул. М. Раскової, 23, оф. 907-910, м. Київ, 02660, ідентифікаційний код 32641358) 2159,49 грн. перестрахового відшкодування, 166,90 грн. пені за період з 13.08.2010р. по 10.02.2011р., 66,56 грн. 3 % річних за період з 13.08.2010р. по 22.08.2011р., 232,44 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2010р. по червень 2011р., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 жовтня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. М. Раскової, 23, оф. 907-910, м. Київ, 02660)

3 - відповідачу (вул. Хлібна, 25, м. Вінниця, 21050)