Ухвала суду № 18764490, 10.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.10.2011Справа №5002-18/2731-2011 За позовом - Військового прокурора Євпаторійського гарнізону (м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35) в інтересах держави в особі:

1)Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; ЄДРПОУ 20055032) в особі структурного підрозділу:

2) Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35 (ЄДРПОУ 07786127).

3) Військової частини А1100, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Сердюкова, 10 (ЄДРПОУ 24981416).

До відповідача - Підприємства “Артек-Союз”, м. Сімферополь, вул. Павленко, 2а (ЄДРПОУ 30741489).

Про стягнення 144 590,08 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача-1 ОСОБА_1. представник, довіреність від 12.01.2011 року

Від позивача 2 - ОСОБА_1. представник, довіреність від 12.01.2011 року

Від позивача 3 не зявився

Від відповідача ОСОБА_2. представник, довіреність від 05.09.2011 року; Євсюкова О.В. представник, довіреність від 10.10.2011 року

За участю прокурора не зявився

Суть спору: Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону м. Євпаторія в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ в особі структурного підрозділу Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України м. Євпаторія та Військової частини А1100, Сакський район, смт. Новофедорівка - позивач, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Підприємства “Артек-Союз”, м. Сімферополь - відповідача про стягнення на користь держави в особі Міністерства оборони України, а саме його структурного підрозділу Євпаторійської квартирно експлуатаційної частини району заборгованості за договором на використання електроенергії від 13.05.2010 року № 32/109, у сумі 145708,58 грн., в тому числі заборгованість 141252,23 грн., пеня 4456,35 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.05.2010 року Євпаторійською квартирно - експлуатаційною частиною району Міністерства оборони України, Військовою частиною А1100 та Приватним підприємством «Артек-Союз» укладено трьохсторонній договір №32/109 на використання електроенергії, згідно якого відповідач частково використовує для своїх обєктів електричну енергію, яка одержується військовою частиною А1100 від лакського РЕМ відповідно договору № 346 від 23.12.2004 року. Оплата електроенергії за вказаним договором здійснюється відповідачем на розрахунковий рахунок Євпаторійської КЕЧ району.

Відповідно до п.2 договору №32/109 від 13.05.2010 року військова частина А1100 та Євпаторійська КЕЧ району виконує взяті на себе зобовязання та вчасно і в повному обсязі надає відповідачу електричну енергію.

Проте відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, тобто оплату за спожиту електроенергію у встановлені строки не здійснював, з чого створилася заборгованість, яка і стала підставою для звернення позивача із позовом до суду.

Позовну заяву передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Ловягіной Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2011р. порушено провадження у справі, справі привласнений номер 5002-30/2731-2011 та розгляд справи призначено на 13.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2011 р.

17.08.2011 року на адресу господарського суду від Військового прокурора Євпаторійського гарнізону надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на використання електроенергії від 13.05.2010 року №32/10е, у сумі 144590,08 грн., в тому числі: заборгованість 138269,31 грн., пеня 6320,77 грн., виправити допущену описку у вступній частині позовної заяви, а саме вказати приватне підприємство «Артек-Союз». Суд залучив таку заяву до матеріалів справи.

17.08.2011 у звязку із звязку з находженням судді Ловягіной Ю.Ю. на лікарняному, справа №5002-30/2731-2011 розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю господарського суду АР Крим Осоченко І.К.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2011 року справа № 5002-18/2731-2011 була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2011 року заява Військового прокурора Євпаторійського гарнізону про збільшення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

10.10.2011 року на адресу господарського суду від Військового прокурора Євпаторійського гарнізону надійшли письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.10.2011 року позивач-2 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень ст. 69 ГПК України, суд вважає можливим продовжити строк розгляду справи та задовольняє клопотання позивача-2.

У судовому засіданні 10.10.2011 року, розглянувши матеріали справи суд дійшов до висновку, що у цілях всебічного, повного і обєктивного розгляду справи необхідно у порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

Розглянувши матеріали даної справи, у звязку з незявленням прокурора та позивача-3, суд вважає необхідним розгляд даної справи відкласти.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.За ініціативою суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

3.Розгляд справи відкласти на 20.10.2011р. на 10 годин 30 хвилин.

4.Зобовязати прокурора направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Крименерго" копію позовної заяви; докази відправлення надати у судовому засіданні.

5.Прокурору, позивачам-1-2 письмово заперечити на доводи відповідача, які викладені в його відзиві на позов, надавши відповідні документи в обґрунтування своїх позовних вимог.

6.Публічному акціонерному товариству "Крименерго" надати суду установчі документи (ксерокопії у матеріали справи), письмові пояснення по суті спору.

Визнати явку учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.