Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1510/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1510/11
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області
про стягнення 60 205,79 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 7874 від 17.09.11 р.;
від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 1728 від 05.10.11 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, особисто,
встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 43 892,33 грн. упущеної вигоди, 8 951,58 грн. реальних збитків, 7 361,88 грн. безпідставно отриманих коштів, всього в розмірі 60 205,79 грн.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 06.10.11 р. оголошено перерву до 24.10.11 р.
У судовому засіданні 24.10.11 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 41 740,07 грн. упущеної вигоди, 8 951,58 грн. реальних збитків, 7361,88 грн. безпідставно отриманих коштів, всього в сумі 58 053,53 грн.
Відповідно до письмового відзиву на позов, з урахуванням письмових доповнень до відзиву, відповідач позовні вимоги не визнає.
З метою подання нових доказів у справі на підтвердження власних доводів, відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату та продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даного спору та необхідність подання відповідачем нових доказів у справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.
До того ж, господарський суд вбачає необхідність у витребуванні нових доказів у справі також і у позивача.
Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/1510/11 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 30 хв. 09.11.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати у строк до 07.11.11 р. подати до суду:
Позивача:
- відповідь відповідача на лист позивача від 21.09.11 р. (в разі отримання від відповідача);
Відповідача:
- докази на підтвердження доводів про продаж позивачем обсягу дошки (6 куб.м.), що знаходиться у відповідача з 2008 р. згідно договору від 04.06.08 р.;
- копію відповіді на лист позивача від 21.09.11 р.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 18763387, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1510/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: