Рішення № 18763232, 18.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
5013/1480/11
Номер документу
18763232
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1480/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківської районної у місті Києві ради м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 15150 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15000грн. боргу, 150 грн. штрафу, а також 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили ніяких клопотань не подавали, хоча позивач належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу ухвали суду надсилались за адресою вказаною в позовній заяві, договорі від 07.07.10р., свідоцтві про державну реєстрацію. Іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 07.07.10р. За умовами договору продавець /відповідач/ передає у власність покупцеві /позивачу/, а покупець приймає та оплачує товар, загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна якого визначена сторонами у специфікації, що є додатком № 1 до договору. Продавець зобов'язується передати покупцеві товар протягом місяця з моменту перерахування коштів на рахунок продавця. Покупець зобов'язується оплатити товар протягом трьох днів з моменту підписання договору. Ціна за одиницю продукції, що поставляється, визначена сторонами у специфікації. Загальна ціна продукції, що поставляється за цим договором, складає 15000 грн. Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії договору закінчується після підписання сторонами акту прийому-передачі продукції, проте не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Додатком № 1 до договору є специфікація, в якій вказано найменування продукції, кількість, ціну та загальну вартість. Специфікація підписана представником позивача і відповідачем та посвідчена печаткою позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692, 693 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На виконання умов договору по платіжному дорученню № 277 від 29.07.10р. позивач перерахував на рахунок відповідача 15000 грн.

В порушення умов пункту 2.1 договору відповідач протягом місяця з моменту отримання коштів не поставив позивачу 30 штук лавок паркових.

Позивач надіслав відповідачу претензію від 16.06.11р. в якій просив у 10 денний термін перерахувати грошові кошти в сумі 15000 грн. Доказом направлення претензії є фіскальний чек "Укрпошти" датований 16.06.11р.

Так як відповідач обумовлені договором лавки паркові в кількості 30 штук не поставив, отримані кошти не повернув, то позивач на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України має право вимагати від відповідача повернення 15000 грн. попередньої оплати.

Борг відповідача перед позивачем становить 15000 грн., доказів погашення якого сторони не подали.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення штрафу у розмірі 1% від загальної ціни продукції за невиконання або неналежне виконання зобов'язання передбачена п. 5.2 договору, його сума складає 150 грн. (15000 грн. х 1 % = 150 грн.).

Вимога позивача про стягнення з відповідача 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката задоволенню не підлягає, так як в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують як факт надання позивачу таких послуг, так і факт їх оплати позивачем будь-якому адвокату.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України оплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення стягується з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 655, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

          

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківської районної у місті Києві ради м. Київ вул. прорізна 18/1-г код ЄДРПОУ 34965989 - 15000грн. боргу, 150 грн. штрафу, 151 грн. 50 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

повне рішення

складено 24.10.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18763232 ?

Документ № 18763232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18763232 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18763232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18763232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18763232, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 18763232, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18763232 відноситься до справи № 5013/1480/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1480/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18763231
Наступний документ : 18763233