Рішення № 18763116, 11.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1670/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1670/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мар"ївка Добровеличківського району Кіровоградської області

про стягнення 633,30 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 372 від 30.06.11 р.;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 548,08 грн., пені у розмірі 16,60 грн., суми індексу інфляції у розмірі 23,46 грн. та 3% річних у розмірі 9,16 грн., що разом складає 633,30 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 11.10.11 р. участі не брав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 16.09.11 р. направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, а також зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (а.с. 28) та у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 11.10.11 р. (а.с. 35-37), а саме: 27000, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Мар"ївка, вул. Чкалова, 48.

Вказане підтверджується вихідним штампом господарського суду на зворотному боці вказаного процесуального документу (а.с. 1 зв. бік), а також копією списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень господарського суду Кіровоградської області № 88 від 16.09.11 р. (а.с. 34).

З огляду на викладене, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. нової редакції Статуту публічного акціонерного товариства "Укртелеком", затвердженої загальними зборами акціонерів 14.06.11 р., публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (далі - товариство) засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.12.99 р. № 155 шляхом перетворення відповідно до Указу Президента України від 15.06.93 р. № 210/93 "про корпоратизацію підприємств" Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" у відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", що згідно з протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" № 8 від 14.06.11 р. перейменовано на публічне акціонерне товариство "Укртелеком". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства "Українське державне підприємство електрозв'язку "Укртелеком", відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (а.с.55).

04.02.05 р. між цехом електрозв'язку № 8 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - Підприємство зв'язку) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (далі - Споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 1680 (далі - Договір 1, а.с. 39-46).

Відповідно до умов Договору 1, Підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2; Споживач в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги (п. 1.1., п. 4.3. Договору 1).

У розділі 4 Договору 1 сторони погодили оплату та порядок розрахунків за Договором 1.

Так, п.п. 4.1.-4.2. Договору 1 встановлено, що послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою безквитанційною системою оплати.

Пунктом 4.5. Договору 1 встановлено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожен попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Договір 1 набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то Договір вважається дійсним на той же термін (п.п. 7.1. - 7.2. Договору 1).

Договір 1 підписаний повноважним представником підприємства зв'язку та особисто відповідачем, скріплений круглими печатками сторін.

У Додатках № 1, № 2 № 3 та № 4 до Договору 1 сторони погодили відповідно перелік послуг електрозв'язку, які надаються Споживачеві; перелік послуг електрозв'язку, які надаються безплатно; юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін, а також обсяг постійних послуг підприємства зв'язку (а.с. 43 зв. бік - 46).

Також між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", в особі Цеху електрозв'язку № 8 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" ( далі - Товариство) та відповідачем укладено договір про надання послуги ADSL - доступу до мережі Інтернет № 95 від 18.09.11 р. (далі - Договір 2, а.с. 47-51).

За умовами Договору 2 Товариство надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси (далі - послуга); в свою чергу Споживач зобов'язався своєчасно вносити плату за користування послугою.

Згідно п.п. 5.1. - 5.2. Договору 2, розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів позивача (Додаток 1) і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків позивача, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Укртелеком починає нарахування абонентної плати за Послугу з дати підключення обладнання на стороні Споживача до вузла Інтернет Укртелекому, дата зазначається в акті здачі-приймання Послуги.

Час неотримання послуги Споживачем у зв'язку з виходом зі строю його обладнання або проблемами з програмним забезпеченням на стороні Споживача, або власною телекомунікаційною мережею, яка взаємоз"єднана з портом Інтернет телекомунікаційної мережі Укртелекому, не вважається простоєм і оплачується Споживачем в повному обсязі (п.п. 5.4. - 5.5. Договору 2).

Відповідно до п. 8.1. Договору 2, цей Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 18.09.06 р.

Договір 2 підписаний повноважними представниками позивача та відповідачем, скріплений круглими печатками сторін.

На підставі п. 8.2. Договору, дію Договору пролонговано на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Сторонами підписано також Додаток 1 до Договору 2, яким узгоджено перелік обладнання, що передається Споживачу в тимчасове користування (а.с. 52).

Укладені між сторонами Договір 1 та Договір 2 за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, відносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач взяті на себе зобов'язання за Договором 1 та Договором 2 виконав у повному обсязі та належним чином, забезпечивши безперебійне і якісне надання відповідачу телекомунікаційних послуг та послуги мережі Інтернет, що підтверджується розрахунком суми заборгованості, здійсненого позивачем (а.с. 24).

Так, згідно вказаного розрахунку за період з січня 2011 року по червень 2011 року позивачем надано Споживачу телекомунікаційні послуги та послуги мережі Інтернет на загальну суму 584,08 грн., а саме: січень 2011 р. - 159,28 грн., лютий 2011 р. - 136,37 грн., березень 2011 р. - 147,85 грн., квітень 2011 р. - 46,38 грн., березень 2011 р. - 47,10 грн., червень 2011 р. - 47,10 грн.

Однак, Споживач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, за надані позивачем послуги не розрахувався, внаслідок чого за період з січня 2011 року по червень 2011 року включно станом на 01.07.11 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 584,08 грн.

Оскільки заборгованість в сумі 584,08 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг у разі укладення договору про надання телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати його умови, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги за Договором 1 та Договором 2 за період з січня 2011 року по червень 2011 року в розмірі 584,08 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 16,60 грн. пені, 23,46 грн. інфляційних втрат та 9,16 грн. 3% річних.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.8. Договору 1, у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.

Умовами Договору 2 визначено, що в разі затримки оплати Споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки (п. 6.10. Договору 2).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок пені за період з 21.03.11 р. по 01.09.11 р. в сумі 16,60 грн., інфляційних втрат за період з 01.01.11 р. по 01.09.11 р. в сумі 23,46 грн. та трьох відсотків річних за період з 01.01.11 р. по 30.08.11 р. в сумі 9,16 грн. (а.с. 25-27), відповідає фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р № НОМЕР_1 в ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 323839, код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (0030, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код 21560766) в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (26200, кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 55, р/р № 260044638 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 22211233) заборгованість в сумі 633,30 грн., з них: 584,08 грн. - основний борг, 16,60 грн. - пеня, 23,46 грн. - інфляційні втрати, 9,16 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 17.10.2011 р.