Ухвала суду № 18762987, 07.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"07" липня 2011 р.

Справа № 3/5007/19-Б/11.

Господарський суд у складі судді Машевська О.П. розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до боржника Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Заяву про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район) подано з дотриманням вимог ст.ст. 6-8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343) та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 13 Закону № 2343 право запропонувати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору. Однак забезпечення реалізації зазначеного права можливе при дотриманні нижче наведених умов.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону № 2343, якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону № 2343, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 3-1 Закону до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, наведених в цитованій нормі Закону.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом №2343.

Відповідно до ст. 12 Закону №2343 господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, визначених статтею 67 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши подані ініціюючим кредитором докази, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів згідно резолютивної частини ухвали суду.

При вжиті заходу щодо забезпечення грошових вимог кредиторів як зупинення виконавчого провадження господарський суд враховує положення Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", і зокрема:

-п. 41 про те, що відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону № 2343 протягом дії мораторію, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. Дія мораторію поширюється на вимоги кредиторів незалежно від моменту порушення виконавчого провадження за такими вимогами. Відповідно до пункту 8 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) до порушення провадження у справі про банкрутство, які до ліквідаційної маси не включаються і на них не поширюються заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів. Тому не підлягає зупиненню виконавче провадження, яке знаходиться на зазначеній стадії і здійснюється за виконавчими документами;

-п. 42 про те, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог;

-п. 43 про те, що дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення тощо.

Відповідно до статті 4-5 та 115 ГПК України ухвали господарського суду, в тому числі, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання п.37 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" господарський суд вважає за необхідне зобов'язати боржника довести до відома працівників підприємства інформацію про порушення провадження у справі про банкрутство щодо нього з метою забезпечення їх права взяти участь у справі про банкрутство в особі уповноваженого представника працівників боржника.

На підставі п. 8 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст. 67 ГПК України, ст.ст. 6,8,11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район), ідентифікаційний код 13549414.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні суду на "26" липня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. №109.

4. Ініціюючому кредитору Коростишівській міжрайонній державній податковій інспекцій (м.Коростишів) надати господарському суду:

- оригінали документів, подані в обґрунтування заявлених вимог у копіях;

- засвідчені копії постанов органу ВДВС Коростишівського РУЮ про відкриття виконавчих проваджень №№ 25117067 та 19540994, а також про їх зупинення в порядку ч.8 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" ;

- довідку органу державної виконавчої служби про незмінність суми боргу за виконавчими листами Житомирського окружного адміністративного суду, видану напередодні дати підготовчого засідання у справах №2а-9492/10/0670 від 01.02.11р., №2а-619/10/0670 від 19.04.11р.;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та його належним чином засвідчену копію - до справи;

- довідку з ЄДРПОУ з внесеним записом про чинного керівника податкової інспекції, видану напередодні судового засідання

5. Ініціюючому кредитору Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області надати господарському суду:

- оригінали документів, подані в обгрунтування заявлених вимог у копіях;

- виконавчі листи Житомирського окружного адміністративного суду у справах №2а-3770/10/0670 від 24.06.10р., № 2а-7718/10/0670 від 21.10.10р., №2а-2640/10/0670 від 11.05.11р., №2а-8472/10/0670 від 08.02.11р., №2а-759/10/0670 від 06.04.10р.;

- довідку органу державної виконавчої служби про незмінність суми боргу за вищезазначеними листами, видану напередодні дати підготовчого засідання суду;

- постанову Житомирського окружного адміністративного суду у справі №2а-8472/10/0670 від 08.02.11р. в повному обсязі;

- засвідчені копії постанов органу ВДВС про зупинення виконавчих проваджень №№ 21538817, 23275045, 24176654, 26634867, 19090031;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та його належним чином засвідчену копію - до справи;

- довідку з ЄДРПОУ з внесеним записом про чинного керівника податкової інспекції, видану напередодні судового засідання.

6. Боржнику Приватному малому підприємству "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район) надати господарському суду відзив на заяву про порушення справи, який повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог ініціюючих кредиторів;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах;

- відомості про наявне у підприємства майно, в тому числі дебіторську заборгованість та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

- Статут підприємства та його належним чином засвідчену копію;

- відомості про власників майна боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ станом на дату підготовчого засідання;

- Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та його належним чином засвідчену копію - до справи.

7. Зобов'язати посадових осіб Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район) довести до відома працівників підприємства інформацію про порушення провадження у справі про банкрутство для забезпечення участі їх уповноважених представників у розгляді цієї справи в якості учасників провадження. Докази виконання вимог суду надати у підготовче засідання суду.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

9. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

а) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі;

б) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи; створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах; створення філій і представництв; вихід із складу учасників боржника юридичної особи;

в) зупинити виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

10. ВДВС Коростишівського районного управління юстиції надіслати на адресу суду не пізніше дати проведення підготовчого засідання суду:

- копії постанов про зупинення виконавчих проваджень за вимогами на які поширюється дію мораторію;

- офіційно підтвердити, чи здійснюється на дату порушення провадження у справі про банкрутство виконавче провадження за вимогами до боржника, на які не поширюється дія мораторію та виконавче провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

11. Коростишівській МДПІ звільнити майнові активи боржника Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район) з податкової застави та надати на підтвердження викладеному витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у підготовче засідання суду.

12. Надіслати запит Головному управлінню статистики в Житомирській області щодо надання витягу з ЄДРПОУ про включення до нього Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район) (ідентифікаційний код 13549414) .

13. Державному реєстратору Коростишівської РДА надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати судового засідання:

- довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство згідно запиту;

- витяг з ЄДР із внесеними даними про керівника боржника згідно запиту.

14. Коростишівській державній нотаріальній конторі не пізніше надати наступного засідання суду надіслати суду Витяг з реєстру правочинів щодо нотаріально посвідчених угод ПМП "Лівіс" за останні три роки, що передують даті порушення провадження у справі про банкрутство (07.07.11р.) згідно запиту.

15. Надіслати запити до Житомирської філії ДП "Інформаційний центр" Мінюсту щодо надання витягів з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна відносно боржника.

16. Надіслати запит до Коростишівського районного суду щодо наявності судових рішень або проваджень за позовами працівників ПМП "Лівіс" до боржника про стягнення боргу по заробітній платі, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, моральної шкоди.

17. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу ВДВС Коростишівського РУЮ, Державного реєстратора Коростишівської РДА, Коростишівській державній нотаріальній конторі, Коростишівській МДПІ, УПФУ в Коростишівському районі, прокуратурі Житомирської області та Коростишівського району, Коростишівському районному суду, Сектору з питань банкрутства у Житомирській області.

18. Уповноваженим представникам ініціюючих кредиторів, прокурору та боржнику з'явитися в судове засідання з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя

Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - у справу; 2- Коростиш. МДПІ ( рек. з повідомл) , 3- УПФУ в Коростиш. р-ні (рек. з повідомл.)

4-5 прокурорам , 6- боржнику (рек. з повідомл)

7- держ. реєстратору Коростиш. РДА разом з запитами ( рек. з повідомл) 12505, Житом. обл., м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11)

8- Коростишівському районному суду. ( рек. з повідомл.).

9- ВДВС Коростиш. РУЮ (рек. з повідомл) 12500, м. Коростишів, вул. К. Лібкнехта, 6

10 - Коростиш. дер. нотар. конторі із запитом (рек. з повід.) адреса: 12500, Житом. обл. м. Коростишів, вул. Шевченка, 1

11 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області