Ухвала суду № 18762986, 09.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "09" червня 2011 р. Справа № 3/43-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

до боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 - пред. КП "Житомирводоканал" за дов. від 06.01.11 року №25/12 ОСОБА_2 - пред. ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" за дов. від 02.06.11 року №2232/16, ОСОБА_3- пред. ФССНВтаПЗ за дов. від 08.06.11 року 01-497

від божника: Стефанюк М.С. - розпорядник майна

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадії попереднього засідання суду у судовій процедурі розпорядження майном.

Ухвалою від 30 грудня 2010р. господарський суд ввів процедуру розпорядженням майном боржника, строком на шість місяців, до 30.06.11р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича, зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, а також в строк до 01.03.11р. подати розпоряднику майна боржника на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону №2343.

Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" №21 (5021) від 04.02.2011р.

Попереднє засідання суду, призначене на 24.03.11р. не відбулося, у зв'язку з необхідністю витребування у конкурсних кредиторів додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог до боржника. З огляду на викладене, попереднє засідання суду було відкладено на 07.04.11р., на 21.04.11р., на 26.05.11р. та на 09.06.11р. для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 09.06.11р. розпорядник майна Стефанюк М.С. надав суду реєстр вимог кредиторів із включеними до нього визнаними судом та боржником вимогами конкурсних кредиторів.

На день розгляду справи письмові заперечення кредиторів на реєстр вимог кредиторів до господарського суду не надходили, усних заперечень в засіданні суду заявлено не було.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів та матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, розпорядника майна Стефанюка М.С., господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир, ідент. код 13555389) розпорядником майна Стефанюком М.С. включені визнані боржником та судом вимоги наступних кредиторів:

1. Вимоги ДПІ у Житомирському районі на суму 634234, 00 грн. основного боргу, який віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 211570, 52 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 30.12.10р. господарський суд за наслідками підготовчого засідання суду визнав грошові вимоги кредитора на суму 604 709, 27 грн. основного боргу, 195 415, 22 грн. фінансових санкцій.

Розпорядником майна Стефанюком М.С. було визнано суму вимог кредитора 13169, 00 грн. основного боргу з податку на додану вартість згідно податкових декларацій, доданих до заяви кредитора.

Ухвалою від 26.05.11р. господарський суд визнав також вимоги кредитора ДПІ у м. Житомирі за зобов'язаннями до боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство на суму 32511, 03 грн. з яких: 16355, 73 грн. - основного боргу, 16155, 30 грн. - суми штрафу.

2. Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі на суму 845, 96 грн. - основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів;

3. Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі Житомирської області на суму 200001, 48 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 201771, 26 грн. неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

4. Житомирського міського центру зайнятості на суму 4219, 19 грн. основного боргу, який віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів, 1114, 45 грн. - неустойки - до шостої черги задоволення вимог кредиторів;

5. КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на суму 4653, 07 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 21.04.11р. господарський суд задовольнив заяву кредитора за №993/16 від 24.02.11р. з урахуванням розрахунку від 21.04.11р. на суму 4653, 07 грн. та включив вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство на суму 4653, 07 грн. основного боргу, який включено у четверту чергу задоволення вимог кредиторів (а.с. 100-102, т. 2).

6. ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" на суму 48302, 90 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

7. КП "Житомирводоканал" на суму 338766, 84 грн. основного боргу, який віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, розпорядник майна Стефанюк М.С. окремо вніс до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати згідно із даними обліку боржника.

Зокрема, заборгованість із виплати заробітної плати, яка виникла раніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство на суму 5445, 76 грн. віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Заборгованість із виплати заробітної плати за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство відсутня. На підтвердження викладеному подано докази про її погашення в порядку виконавчого провадження після порушення провадження у справі про банкрутство.

Окремо внесено дані про заборгованість із виплати заробітної плати працівникам підприємства, яка виникла після порушення справи про банкрутство на загальну суму 49920, 35 грн., яка віднесена до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. п. 14, 17, 20, 49 Постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство":

- конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги, яких не забезпечені заставою майна боржника;

- до складу грошових вимог конкурсного кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України;

- до складу вимог органів державної податкової служби та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) зараховуються загальнодержавні та місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких було встановлено ст. 14 і 15 Закону України "Про систему оподаткування" та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування;

- згідно з ч. 6 ст. 14 Закону №2343 вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру включаються визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора за заявою якого порушено справу про банкрутство;

- також відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону №2343 на розпорядника майна покладено обов'язок внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника; склад вимог за заробітною платою у справі про банкрутство визначаються відповідно до положень Закону України "Про оплату праці";

- у п. 13. Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" наголошується на тому, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство;

- згідно абзацу 7 ст. 1 Закону, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується недоїмка (штраф, пеня), визнана на дату подання заяви до господарського суду;

- до складу грошових вимог органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування не зараховується штраф та пеня за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування та всі види загальнообов'язкового соціального страхування;

- згідно ч. 2 ст. 15 Закону №2343 у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу;

- сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону №2343 передбачається на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб;

- відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону №2343, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону №2343, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів.

У поданому на затвердження реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна Стефанюком М.С. правильно визначено склад та розмір вимог конкурсних кредиторів та черговість їх задоволення боржником.

Обгрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи, додатково дослідженими в судовому порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) із включеними до нього вимогами кредиторів.

Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир, ідент. код 13555389) із включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, і зокрема:

Вимоги ДПІ у м. Житомирі (м.Житомир, ідентифікаційний код 25839028) на суму 634234, 00 грн. основного боргу віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (м.Житомир, ідентифікаційний код 25924113) на суму 845, 96 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі Житомирської області (м.Житомир, ідентифікаційний код 20405162) на суму 200001, 48 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир, ідентифікаційний код 13561251) на суму 4219, 19 грн. основного боргу віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир, ідентифікаційний код 35343771) на суму 4653, 07 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир, ідентифікаційний код 05478806) на суму 48302, 90 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги КП "Житомирводоканал" (м. Житомир, ідент. код 03344065) на суму 338766, 84 грн. основного боргу віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 125, 00 грн. судових витрат - до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли після порушення справи про банкрутство на суму 49920, 35 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли раніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 5445, 76 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню), що підлягають задоволенню в шосту чергу наступних кредиторів:

- ДПІ у м. Житомирі на суму 211570, 52 грн.;

- УПФУ в Корольовському районі м. Житомира на суму 201771, 26 грн.;

- Житомирського міського центру зайнятості на суму 1114, 45 грн..

4. У зв'язку із звільненням кредиторів: ДПІ у м. Житомирі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, УПФУ в Корольовському районі м. Житомира, Житомирського міського центру зайнятості від сплати державного мита, боржником підлягає стягненню в доход Державного Бюджету України на р/р 31118095700002, МФО 811039, ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДУ у м. Житомирі, код класифікації доходу 22090200, символ звітності банку 092 - 340, 00 грн. витрат по сплаті державного мита.

У зв'язку із звільненням ініціюючого кредитора ДПІ у м. Житомирі від сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, боржником підлягає сплаті в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700002, МФО 811039, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК в м. Житомирі, код класифікації доходу 22050003, символ звітності банку 264 - 236 грн.

У зв'язку із звільненням кредиторів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, УПФУ в Корольовському районі м. Житомира, Житомирського міського центру зайнятості від сплати витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство боржника, останнім підлягає сплаті на р/р 26000300036851, МФО 322948, Банк отримувача АКБ "Форум", м. Київ, ЄДРПОУ 34614292, отримувач ДП "Інформаційні судові системи" - 120, 00 грн.

5. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Перші загальні збори кредиторів Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 призначити на 20 червня 2011 р. о 11:00 год. за місцем знаходження боржника за адресою: вул. Гагаріна,18 м. Житомир.

Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на розпорядника майна боржника Стефанюка М.С. Протокол засідання перших зборів кредиторів подати до господарського суду протягом пяти робочих днів з часу проведення засідання.

7. Призначити засідання суду для вирішення питання про застосування до боржника подальших судових процедур на "19" липня 2011 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

8. Розпоряднику майна боржника Стефанюку М.С. подати в засідання суду:

- звіт про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном з питань проведення аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, а також пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна, про прийняте рішення щодо застосування до боржника подальших судових процедур та про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

9. Викликати в засідання суду представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Стефанюка М.С..

СуддяМашевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ініц. кред.

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі

4- УПФУ в Корольов. р-ні

5- Житом. міськ. центр зайнятості

6- КП "Житомиртеплокомуненерго" Житм. міськради

7- ЖОПТМ "Житомиртерлокомуненерго"

8- КП "Водоканал"

9- арб. кер. Стефанюку М.С.

10- Сектору з пит. банкрут. в Житом. обл.

11. учаснику провадження - Житом. міськ. раді