Ухвала суду № 18762295, 25.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1102/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,

суддівШевчук С.Р., Воліка І.М.,

перевіривши матеріали

касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на рішеннявід 19.07.2011

господарського суду Рівненської області

на постановувід 28.09.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі№ 5019/1102/11

господарського суду Рівненської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач"

доПублічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

третя особаприватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1

провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2453-УІ від 03.02.2011) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Водночас, слід зауважити, що на момент надходження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", справа № 5019/1102/11 до суду не надходила.

Оскільки, касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Відповідно до частини 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", на рішення господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 у справі № 5019/1102/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова Судді:С.Р.Шевчук І.М.Волік