Вирок № 18761877, 30.09.2009, Погребищенський районний суд Вінницької області

ВИРОК

Справа № 1 -163

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2009 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Гуменюк Г.П.

з участю прокурора Харченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, освіта н/середня, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч. 2, 310 ч. 1 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ

Навесні 2009 року ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці нежилого будинку її родичів по АДРЕСА_2 незаконно посіяла та виростила 1030 рослину маку, а на іншій земельній ділянці свого домогосподарства за адресою по АДРЕСА_1 незаконно посіяла та виростила 909 рослину маку.

Дані рослини маку ОСОБА_1 посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту, а саме заради збору макового насіння, яке вона мала намір використати для кондитерської випічки.

Згідно висновку експерта № 971 від 22.07.2009 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини маку мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду - мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, навесні 2009 року на цій же самій присадибній земельній ділянці ОСОБА_1 стала доглядати дикоростущі стебла коноплі для власних потреб без мети збуту, яких виявилося 40 стебел.

Згідно висновку експерта № 971 від 22.07.2009 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини коноплі є нарковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази в яких підтвердила час, місце і спосіб вчинених нею злочинів. Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.

Крім того, винність підсудної підтверджується також:

«рапортом оперативного чергового Погребищенського РВ УМВС України; (а.с. З)

«протоколом огляду місця події; (а. с. 5-7)

«висновком спеціаліста № 1545 від 13.07.2009 року; (а.с. 14-16)

«заключениям експертизи № 971 від 22.07.2009 року, у висновках якого зазначено, що вилучені у ОСОБА_1 рослини маку мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду - мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, а вилучені у ОСОБА_1 рослини коноплі є нарковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 21-24)

«речовим доказом по справі; (а. с.46 - 48)

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч. 2 КК України - незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин, а також злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України - незаконне вирощування конопель.

При визначенні міри покарання ОСОБА_1, судом враховується її особистість.

ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має урядові нагороди за сумлінну працю.

Помякшуючою обставиною вини підсудної є щире каяття у вчиненому злочині.

Обтяжуючих вину обставин немає.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, її похилий вік, помякшуючу її вину обставину та обставини вчинених нею злочинів, суд вважає за можливе призначити їй покарання не повязане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч.3 КК України та призначити покарання:

- за ст. 310 ч. 1 КК України - штраф 850 гривень 00 коп.;

- за ст. 310 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк 1 рік, та згідно ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055 УДК МФО 802015 рахунок 35227002000019 600 грн 96 коп. за проведення хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі, а саме рослини маку снотворного та рослини коноплі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ УМВС України, знищити у встановленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд.