Ухвала суду № 18761437, 13.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2011 рокуСправа №01/2500

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, ОСОБА_2 представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Петрус Алко”,

від боржника представник не зявився,

розпорядник майна Бабкіна Л.Ю.,

від прокуратури Черкаської області представник не зявився,

від сектору з питань банкрутства у Черкаській області представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, м. Золотоноша, Черкаська область

до державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод, м. Умань, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод (вул. Ленінської “Іскри”, 27, м. Умань, Черкаська область, код ЄДР 14216689), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника. Розпорядником майна боржника 17 січня 2011 року призначено арбітражного керуючого Бабкіну Ларису Юріївну.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор”, товариства з обмеженою відповідальністю “Петрус Алко” та розпорядник майна у судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів підтримали.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснила, що 09.09.2011р. вона зареєструвала шлюб і її прізвище у даний час Гончаренко, про що зазначено у наданих господарському суду копіях свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2011р. та копії паспорту НОМЕР_2 на імя громадянки Гончаренко Лариси Юріївни.

У звязку зі зміною прізвища арбітражному керуючому Гончаренко Ларисі Юріївні видано ліцензію НОМЕР_3 від 06.10.2011р.

Розпорядник майна в судовому засіданні також подала клопотання про визнання такими, що погашені, вимоги ВАТ «Харчовик»до державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на суму 294581 грн. 24 коп.

Аналогічного змісту заяву подав до суду керівник ВАТ «Харчовик».

Представники кредиторів в судовому засіданні клопотання розпорядника майна та заяву ВАТ «Харчовик»підтримали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, клопотання про визнання вимог ВАТ «Харчовик»погашеними задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

За рішенням комітету кредиторів від 15.07.2011р. господарському направлено пропозицію про продовження процедури розпорядження майном.

Отже, суд вважає клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Розпорядник майна боржника та керівник кредитора подали до суду письмові звернення про визнання погашеними вимог відкритого акціонерного товариства «Харчовик»до боржника у справі на суму 294581 грн. 24 коп., оскільки керівник кредитора відмовляється від грошових вимог через важкий фінансовий стан боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 13, п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод, м. Умань, Черкаська область та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гончаренко Лариси Юріївни на шість місяців.

Розпорядником майна державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод, м. Умань, Черкаська область в подальшому вважати арбітражного керуючого Гончаренко Ларису Юріївну, ліцензія НОМЕР_3 від 06.10.2011р.

Вимоги ВАТ «Харчовик»до державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод на суму 294581 грн. 24 коп. визнати такими, що погашені.

Суддя О.В. Чевгуз