Рішення № 18761049, 13.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7623/11

вх. № 7623/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - дов. 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ПП "Гермес", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ДНВП "Об'єднання Комунар" м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Гермес" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, державного науково-виробничого підприємства "Об"єднання Комунар" заборгованість в розмірі 100149,18 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 99900,00 грн. та 3% річних в сумі 249,18 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 26.05.2011 р. між ПП "Гермес" (постачальником) та ДНВП "Об'єднання Комунар" (замовником) був укладений договір постачання № 26/05-3, згідно якого постачальник передає у власність замовника, а замовник сплачуєтовар згідно видаткової накладної та договору.

Так, позивач поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 99900,00 грн.

П. 6.2. розд. 6 договору передбачено, що відповідач проводить оплату за поставленц продукцію протягом тридцяти календарних днів після повної поставки товару згідно з заявками та видатковими накладними. Але відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався за поставлений товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов"язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив претензію № 5 від 29.08.2011 р. з вимогою оплатити борг, яка отримана відповідачем, але відповідач ніяким чином на неї не відреагував.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 249,18 грн.

В судовому засіданні позивач надав клопотання,в якому вказує на те, що відповідач сплатив в повному обсязі основну суму заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 5963 від 30.09.2011 р. та № 6067 від 03.10.2011 р., копії яких надані до матеріалів справи. Отже, суд припиняє провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу, оскільки вона сплачена відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з державного науково-виробничого підприємства "Об"єднання Комунар" (61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8, код 14308730) на користь приватного підприємства "Гермес" (61007, м. Харків, пр. Орджонікідзе, 13, код 24666169) 3% річних в розмірі 249,18 грн., державне мито в розмірі 2,49 грн. та 0,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 99900,00 грн. основного боргу - провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 18.10.2011 р.