ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2276/11
вх. № 2276/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судовогозасідання Одарюк М.П
За участю:
ліквідатора - ОСОБА_1, доручення №2679/10/10-013 від 28.07.2011р.
ОСОБА_2, доручення №10/10/10-013 від 10.01.2011р.
Розглянувши справу за заявою
Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, смт. Нова Водолага
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф", с. Сидоренкове, ідентифікаційний код 31466446
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор (Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області) звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на тій підставі, що боржник має податковий борг на загальну суму 1001219,77 грн. та відсутній за місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2011 року прийнято заяву Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 18 квітня 2011 року о 11:00, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446), яке зареєстроване Валківською районною державною адміністрацією Харківської області (дата проведення державної реєстрації 14.03.2002 р. за номером 1 452 120 0000 000119, за адресою: 63050, Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Богачова, 14 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) ініціюючого кредитора - Нововодолазьку міжрайонну Державну податкову інспекцію у Харківській області , якого зобов'язано в строк до "18" жовтня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" вересня 2011 р. о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 18 квітня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" жовтня 2011 р. о(об) 10:00.
14 жовтня 2011 року Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області подано клопотання (вх. №19840) про звільнення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446).
Крім того, 14 жовтня 2011 року Нововодолазькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області подано клопотання (вх. №19841), в якому запропоновано призначити в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 20.07.2007р.).
Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд про те, що ліквідаційна процедура не завершена, надав клопотання, відповідно до якого просить суд залишити без розгляду заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Грейф" та клопотання про призначення арбітражного керуючого Панасюка І.В. ліквідатором ТОВ "Грейф".
Крім того, у клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, у зв`язку з необхідністю розгляду кредиторських вимог ТОВ "Метінвест - СМЦ" та направлення повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури.
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про залишення без розгляду клопотань про звільнення ліквідатора та призначення ліквідатором ТОВ "Грейф" арбітражного керуючого Панасюка І.В. вважає за можливе його задовольнити та відповідно відхилити клопотання про звільнення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) та призначення в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 20.07.2007р.).
Щодо продовження строку ліквідаційної процедури суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року по справі № 5023/2276/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 18 жовтня 2011 року та ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2011 року строк ліквідаційної процедури було продовжено до 18 квітня 2012 року, суд вважає недоцільним продовження строку ліквідаційної процедури, з урахуванням чого відхиляє клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах та приймаючи до уваги, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (вх. №19840) про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) - відхилити.
2. Клопотання Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (вх. №19841), в якому запропоновано призначити в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейф" (ідентифікаційний код 31466446) арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 20.07.2007р.) - відхилити.
3. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - відхилити.
4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" жовтня 2011 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
5. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
6. Направити ухвалу господарського суду Харківської області Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ -СМЦ".
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/2276/11
Судове рішення № 18761041, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2276/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: