Ухвала суду № 18761014, 17.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8262/11

вх. номер 8262/11

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво № 1715;

ТОВ "Україна Нова Капітал" - Козак І.В., директор;

розглянувши матеріали заяви ФОП ОСОБА_1 смт. Коротич про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Україна Нова Капітал"

про стягнення 400000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулась ФОП ОСОБА_1 із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Україна Нова Капітал" про стягнення 400000,00 грн.

Представник ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні 17.10.11 р. надав витребувані судом документи.

Представник ТОВ "Україна Нова Капітал" у судовому засіданні 17.10.11 р. позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011, позовні вимоги позивача задоволені повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 400000,00 грн.

Постійно діючим третейським судом при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" надано господарському суду третейську справу № 9/1-2011 та витребувані судом документи і зазначено про те, що вказане рішення сторонами не оскаржувалось.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання субєктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В пункті 2 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди»зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду України № 04-5/216 від 15.11.2007р. та № 04-06/57 від 30.04.2009р., зазначено, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ ГПК з урахуванням особливостей, передбачених статтею 56 Закону, зокрема, щодо строків розгляду такої заяви.

В статті 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, що свідчить про те, що господарський суд Харківської області є компетентним судом.

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.

У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.

Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.

За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи № 9/1-2011 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні, вказане рішення сторонами не оскаржувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 задовольнити.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, <Текст >86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 23.09.11 р. у справі № 9/1-2011 наказ такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Нова Капітал" (вул. Сумська, б.39, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 37657425, р/р 260013012088 в першій Харківській філії ПАТ "АКБ "Базіс", МФО 351599) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у відділенні "ХРУ Полтавського АБ "Полтава-банк", МФО 331489) 400000,00 грн. заборгованості за договором б/н від 25 квітня 2011 року."

Суддя Інте Т.В.