Ухвала суду № 18761009, 17.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8534/11

вх. № 8534/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азарін", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до

відповідача-1: Дочірнього підприємства "Інвестор Еліт Буд", м.Харків

відповідача-2: Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа < Текст >

про визнання нечинним рішення та виселення

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі. < Текст >

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" листопада 2011 р. о 11:45.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов’язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2011 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-х осіб.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази права власності (іншого речового права) на спірне майно;

- докази наявності повноважень діяти від імені власників спірного майна у спірних правовідносинах;

- докази порушення прав позивача діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача;

- проект будівництва житлового будинку №16-Б по вул. Отакара Яроша в м. Харкові;

- кошторис будівництва житлового будинку №16-Б по вул. Отакара Яроша в м. Харкові;

- відомості (із документальним підтвердженням) про частку будівництва котра була профінансована за рахунок власників приміщень приміщень у будинку та про часту, профінансовану за рахунок відповідача.

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ, ТРЕТІХ ОСІБ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;

- докази права власності (іншого речового права) на спірне майно, усі документи, на підставі яких це право було набуто;

- проект будівництва житлового будинку №16-Б по вул. Отакара Яроша в м. Харкові;

- кошторис будівництва житлового будинку №16-Б по вул. Отакара Яроша в м. Харкові;

- відомості (із документальним підтвердженням) про частку будівництва котра була профінансована за рахунок власників приміщень приміщень у будинку та про часту, профінансовану за рахунок відповідача.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2011р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.< Текст >

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/8534/11/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст >