Ухвала суду № 18760223, 21.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р.Справа № 5016/3395/2011(11/37)

м. Миколаїв

Кредитор: Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б, код ЄДРПОУ 22441124).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан». (54050, м. Миколаїв, Заводська Площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653).

Розпорядник майна: Гуцал Т.М., АДРЕСА_1

Установа банку: Миколаївська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль».

Прокуратура Миколаївської області.

Профспілковий комітет профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», 54050, м. Миколаїв, Заводська Площа, 1

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1., дов. №6693/08 від 28.07.2011р., ОСОБА_2., дов. №6694/04 від 28.07.2011р.

від боржника: Захаров О.М. - президент, Музикус Є.Б. віце-президент, ОСОБА_3., дов. б/н від 11.04.2011р., ОСОБА_4., дов. б/н від 11.04.2011р.

в судовому засіданні 18.10.2011р. приймали участь: арбітражний керуючий Гуцал Т.М.; представники арбітражного керуючого ОСОБА_5, дов. б/н від 03.10.2011р., ОСОБА_6., дов. б/н від 03.10.2011р.; представник Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства ОСОБА_7., дов. б/н від 05.04.2011р.; представник ФССНВВПЗУ м. Миколаєва ОСОБА_8, дов. №1 від 04.01.2011р.; представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_9., дов. б/н від 13.04.2010р.

в судовому засіданні 21.10.2011р. приймають участь: арбітражний керуючий Гуцал Т.М.; представники арбітражного керуючого ОСОБА_5, дов. б/н від 03.10.2011р., ОСОБА_6., дов. б/н від 03.10.2011р.; представник Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства ОСОБА_7., дов. б/н від 05.04.2011р.; представник ФССНВВПЗУ м. Миколаєва ОСОБА_8, дов. №1 від 04.01.2011р.; представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_9., дов. б/н від 13.04.2010р., Голова профспілкового комітету профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»Немов А.С., прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: вжиття заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні 18.10.2011р. у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 21.10.2011р.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2011р. за заявою УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

11.10.2011р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника згідно з переліком.

В обґрунтування своєї заяви розпорядник майна посилається на те, що вказане майно знаходиться у заставі (іпотеці) у осіб, які не являються учасниками справи про банкрутство, тому існує можливість відчуження майна боржника шляхом звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в обхід процедури банкрутства, що є порушенням приписів чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено право господарського суду за клопотанням кредиторів або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Згідно з п.4 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006р., оборотними активами є грошові кошти та їх еквіваленти, що не обмежені у використанні, а також інші активи, призначені для реалізації чи споживання протягом операційного циклу чи протягом дванадцяти місяців з дати балансу.

Враховуючи те, що незастосування заходів забезпечення вимог кредиторів може призвести до реалізації майна боржника поза межами справи про банкрутство та до порушення прав інших кредиторів, а також беручи до уваги той факт, що накладення арешту на майно боржника, яке не є оборотними активами, необхідними для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обовязкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника, клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Гуцал Т.М. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Накласти арешт на майно боржника Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», (Код ЄДРПОУ 14307653, адреса: Заводська Площа, 1, м. Миколаїв, 54050), а саме:

-судно Морський судновий буксир «Океан»класу КМ(*) UL R3 tug, рік побудови 1969, місце побудови м. Ленінград, реєстраційний номер 235;

-судно несамохідний плавучий док рік і місце побудови 1988 рік, м. Херсон, реєстраційний номер 153;

-комплекс, цілісний майновий, номер за РПВН: 8890903, м. Миколаїв, площа Заводська, буд.1;

-земельна ділянка, площа 101,4862 га., що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, кадастровий номер 4810136600:07:001:0027;

-блок корпусних цехів (БКЦ-2), номер за РПВН: 26955588; м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/1;

-блок добудовчих судів (БДЦ), номер за РПВН: 26956658, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/2;

-еллінг, номер за РПВН: 26956817, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/3;

-ремонтно-механічний цех, номер за РПВН: 26954640, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/4;

-докова насосна станція, номер за РПВН: 26955629, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/5;

-блок складів, номер за РПВН: 26955927, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/6;

-склад сировини електродного виробництва, номер за РПВН: 26956333, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/7;

-будівля енергослужб, номер за РПВН: 26954400, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/8;

-їдальня № 302, номер за РПВН: 26955653, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/9;

-їдальня № 303, номер за РПВН: 26955736, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/10;

-будівля лікарні, номер за РПВН: 26956323, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/11;

-сухий док, номер за РПВН: 26956659, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 15/12;

-будинок відділу кадрів, номер за РПВН: 11580567, м. Миколаїв, пл. Заводська, буд. 9;

-нежитлові приміщення будівлі Управління будівництвом, номер за РПВН: 12016067, м. Миколаїв, пр. Корабелів, буд. 2/9;

-квартира трикімнатна, номер за РПВН: 10944433, м.Миколаїв, пр.Корабелів, буд. 2-а, кв. 82;

-квартира двокімнатна, номер за РПВН: 10944455 м.Миколаїв, пр.Корабелів, буд. 2-а, кв. 83;

-квартира однокімнатна, номер за РПВН: 10944417, м.Миколаїв, пр.Корабелів, буд. 2а, кв.84.

-квартира трикімнатна, номер за РПВН:10950596, м. Миколаїв, вул. Шевченко, буд. 61, кв. 7;

-база відпочинку «Золотий пляж», номер за РПВН: 1057510, Миколаївська область, Очаківський р-н., с. Чорноморка, Лагерна коса, буд. 3.

3. Заборонити Публічному акціонерному товариству «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(Заводська Площа, 1, м. Миколаїв, 54050; Код ЄДРПОУ 14307653), вчиняти дії щодо відчуження вказаного майна, в тому числі, проте не виключно, шляхом продажу, дарування, міни, передачі в іпотеку, укладення договорів задоволення вимог кредиторів, вказаного майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»та (або) його частини, а також вчиняти інші дії, що матимуть наслідком відчуження, зменшення за кількістю або погіршення за якістю вказаного майна ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»та (або) його частини.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 21.10.2011р. та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом одного року до 21.10.2012р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяК.Л.Василяка