Ухвала суду № 18760221, 21.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3395/2011(11/37)

Кредитор: Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б, код ЄДРПОУ 22441124).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан». (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14307653).

Розпорядник майна: Гуцал Т.М., АДРЕСА_1

Установа банку: Миколаївська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль».

Прокуратура Миколаївської області.

Профспілковий комітет профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», АДРЕСА_2

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1., дов. №6693/08 від 28.07.2011р., ОСОБА_2., дов. №6694/04 від 28.07.2011р.

від боржника: Захаров О.М. - президент, Музикус Є.Б. віце-президент, ОСОБА_3, дов. б/н від 11.04.2011р., ОСОБА_4., дов. б/н від 11.04.2011р.

в судовому засіданні 18.10.2011р. приймали участь: арбітражний керуючий Гуцал Т.М.; представники арбітражного керуючого ОСОБА_5, дов. б/н від 03.10.2011р., ОСОБА_6., дов. б/н від 03.10.2011р.; представник Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства ОСОБА_7., дов. б/н від 05.04.2011р.; представник ФССНВВПЗУ м. Миколаєва ОСОБА_8., дов. №1 від 04.01.2011р.; представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_9., дов. б/н від 13.04.2010р.

в судовому засіданні 21.10.2011р. приймають участь: арбітражний керуючий Гуцал Т.М.; представники арбітражного керуючого ОСОБА_5, дов. б/н від 03.10.2011р., ОСОБА_6., дов. б/н від 03.10.2011р.; представник Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства ОСОБА_7., дов. б/н від 05.04.2011р.; представник ФССНВВПЗУ м. Миколаєва ОСОБА_8., дов. №1 від 04.01.2011р.; представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_9., дов. б/н від 13.04.2010р., Голова профспілкового комітету профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» Немов А.С., прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», м.Миколаїв.

В судовому засіданні 18.10.2011р. у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 21.10.2011р.

21.10.2011р. від прокуратури Миколаївської області до суду надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу.

Ухвалою від 10.10.2011р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва до публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», м. Миколаїв, Заводська Площа, 1, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 1209668,43 грн. зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Боржник відзиву на заяву кредитора не надав, вимоги ухвали суду від 10.10.2011р. не виконав, витребувані судом документи не представив.

В судовому засіданні представник боржника надав суду заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати належний відзив з доданням всіх необхідних документів. Також представник боржника заперечує проти заяви розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади.

Також представник боржника заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Голови профспілкового комітету профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», яке підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представником боржника було надано суду копію наказу №950/к від 20.10.2011р. про призначення на посаду Президента ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»Захарова О.М.; звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р.; баланс підприємства станом на 30.09.2011р.; інформацію щодо заборгованості підприємства станом на 19.10.2011р.; звіт про фінансові результати за 2010р. та інші документи стосовно стану боржника.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви боржника про відкладення розгляду справи. оскільки останній мав достатньо часу для підготування до судового засіданні. Окрім цього, згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 1660889,2 грн. та складається з суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010р. 794324,14 грн. та за грудень 2010р. 866565,06 грн.

У звязку з несплатою вказаного боргу, кредитором 22 березня 2011р. було вручено боржнику вимогу про сплату заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування №Ю-46-У від 04.03.2011р.

В подальшому у звязку з невиконанням боржником зобовязань по сплаті існуючого боргу, вказану вимогу Управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва було предявлено до Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції для примусового виконання.

Постановою Корабельного відділу ДВС ММУЮ від 11.04.2011р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу.

Постановою названого відділу від 27.05.2011р. виконавче провадження було зупинене у звязку з направленням до господарського суду Миколаївської області заяви про відстрочку виконання рішення.

14.06.2011р. виконавче провадження з примусового виконання вимоги УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва №Ю-46-У від 04.03.2011р. було поновлено.

Згідно з повідомленням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 06.10.2011р. №16/14390, матеріали виконавчого провадження про стягнення боргу з ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»на користь УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва були передані для подальшого виконання з Корабельного ВДВС ММУЮ до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до цього повідомлення, станом на 06.10.2011р. залишок боргу за виконавчим документом вимогою УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва №Ю-46-У від 04.03.2011р. складає 1209668,43 грн.

Тобто, станом на дату звернення кредитора до суду залишок заборгованості в сумі 1209668,43 грн. не сплачений, виконавчий документ залишається невиконаним.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заборгованість боржника на суму 1209668,43 грн. є безспірною, узгодженою та підлягає визнанню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 1209668,43 грн.

Від розпорядника майна до суду надійшла заява про відсторонення керівника боржника від посади, в якій розпорядник мотивуючи свої вимоги посилається на наступне.

Відповідно до інформаційного повідомлення, вміщеного у Відомостях Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №188 від 7 жовтня 2011 року Хмиз Василя Івановича призначено тимчасово виконуючим обов'язки Президента ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»на підставі рішення Наглядової Ради (протокол №56 від 30.09.2011 року). Цим же рішенням Наглядової Ради від 30.09.2011 року звільнено з посади Президента боржника Шуміло Леоніда Михайловича.

Проте, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.10.2011р. керівником боржника залишається Шуміло Леонід Михайлович, тобто рішення Наглядової Ради від 30.09.2011р. для реєстрації відповідних змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржником передано не було.

Згідно з наданими до суду даними, Хмиз В.І. та Шуміло Л.М. перебували на керівних посадах боржника та входили до його виконавчого органу з грудня 2010 року, отже, саме в цей час підприємство було доведено до межі банкрутства.

З інформації, наданої відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області слідує, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження щодо стягнення з боржника на користь різних юридичних та фізичних осіб заборгованості на загальну суму 11364720,15 грн. Все рухоме та нерухоме майно перебуває під арештом (лист №16/14444 від 07.10.2011р.)

Крім того, прокуратурою Корабельного району м.Миколаєва 8.09.2011р. було порушено кримінальну справу за фактом порушення ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

На підприємстві існує заборгованість із заробітної плати перед працівниками заводу за період з листопада 2010р. по липень 2011р. в сумі понад 17 мільйонів гривень.

Згідно інформації, наданої в судовому засіданні представником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»загальна сума кредиторської заборгованості підприємства складає 334 180 188,23 грн., тоді як дебіторська 47 280 596,08 грн.

Все вищевикладене надає розпоряднику майна підстави вважати, що вказані обставини, зумовлені діями Шуміло Л.М. та Хмиз В.І. як керівників боржника, унеможливлюють нормальну господарську діяльність самого боржника, суперечать предмету діяльності боржника (отримання прибутку), завдають шкоду кредиторам. У зв'язку з цим дії керівництва боржника порушують права та законні інтереси як кредиторів боржника, так і самого боржника.

В судовому засіданні 18.10.2011р. представник боржника підтвердив, що станом на дату розгляду справи фактично виконує обовязки керівника боржника Хмиз Василь Іванович, однак відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено не було. При цьому представник боржника зазначив, що на даний момент Хмиз В.І. перебуває у відрядженні.

За інформацією, наданою суду розпорядником майна в доповненнях до заяви, обовязки керівника боржника в період з 17.10.2011р. по 23.10.2011р. виконуються Івановим Миколою Львовичем (наказ підприємства-боржника №950/0 від 17.10.2011р.)

А станом на 21.10.2011р. Президентом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»призначено Захарова О.М. (копію наказу на призначення якого надано представником боржника в судовому засіданні 21.10.2011р.)

Розглянувши заяву розпорядника майна, дослідивши надані матеріали, заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна частково, беручи до уваги наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 цього Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. У процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Відповідно до приписів ч.ч.1,3 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Враховуючи, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.10.2010р. керівником підприємства-боржника зазначено одну особу (Шуміло Л.М.), фактично ж обовязки керівника тимчасово виконує інша особа (Хмиз В.І.) згідно з рішенням Наглядової Ради підприємства-боржника (протокол №56 від 30.09.2011 року), на період відрядження останнього виконання обовязків покладено на Іванова М.Л., а станом на 21.10.2011р. Президентом підприємства-боржника призначено Захарова О.М. (наказ №950/к від 20.10.2011р.), тому, на сьогоднішній день склалась ситуація, при якій неможливо визначити законно та правомірно діючого керівника боржника, що в свою чергу може призвести до вчинення різними посадовими особами дій, спрямованих на незаконне відчуження майна боржника та уникнення відповідальності за свої дії. Не виключено, що наслідком такої ситуації буде ще більше погіршення фінансового стану підприємства-боржника, збільшення кредиторської заборгованості, в тому числі і заборгованості з заробітної плати, порушення прав кредиторів, а також до загострення соціальної напруги на підприємстві та у місті, оскільки ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»є одним із найбільших підприємств у місті Миколаєві на якому працює значна кількість мешканців міста.

Тому, з метою недопущення погіршення фінансового стану боржника та створення соціальної напруги, беручи до уваги встановлення судом фактів неплатоспроможності боржника, значного розміру заборгованості перед кредиторами, зупинення виробничої діяльності боржника, неможливості забезпечення прибуткової господарської діяльності боржника, що свідчить про неналежне виконання керівниками боржника їх обовязків та порушення прав та законних інтересів як боржника так і його кредиторів, а також з огляду на резонансність справи, суд вважає за доцільне заяву розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади задовольнити частково.

В іншій частині заяви розпорядника майна щодо зобовязання боржника забезпечити безперешкодний доступ до робочого кабінету керівника (Президента) ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»та не чинити перешкоди розпоряднику майна у виконанні обовязків керівника підприємства-боржника відмовити, оскільки ці вимоги є похідними та повинні виконуватись боржником в межах виконання ухвали суду про відсторонення керівника боржника від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.66, 67, 86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на суму 1209668,43 грн.

2.На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями станом на 22.09.2011р., з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які можуть виявити бажання взяти участь у санації боржника оприлюднити дану ухвалу на офіційному веб-сайті судової влади України.

3.У звязку зі змінами, внесеними до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Законом України від 22.09.2011р. №3795-VI, з метою належного повідомлення всіх можливих кредиторів, які мають грошові вимоги до боржника, суд вважає за доцільне запропонувати ініціюючому кредитору у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан». (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14307653), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

4.Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 30.12.2011р.

5.Призначити попереднє засідання суду на 17.01.2012 р. о 10 год. 00 хв.

6.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 27.01.2012р.

7.Заяву розпорядника майна про відсторонення від посади керівника ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»задовольнити частково.

8.Відсторонити від посади керівника ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14307653) - Президента ПАТ Миколаївський суднобудівний завод «Океан» Шуміло Леоніда Михайловича (адреса: АДРЕСА_2), Президента ПАТ Миколаївський суднобудівний завод «Океан» Захарова О.М. (адреса: АДРЕСА_2), тимчасово виконуючого обов'язки керівника Президента (Першого Віце-Президента) ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»Хмиз Василя Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2), тимчасово виконуючого обовязки Президента (Віце-президента з виробництва) Іванова Миколу Львовича (адреса: АДРЕСА_2) та будь-яку іншу особу, яка виконує обов'язки керівника (Президента) ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

9.Покласти виконання обовязків керівника (Президента) Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(код ЄДРПОУ 14307653) на розпорядника майна арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (м. Київ, вул. Кримська, буд.10).

10.Зобов'язати ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14307653), Хмиз Василя Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2), Шуміло Леоніда Михайловича (адреса: АДРЕСА_2), Іванова Миколу Львовича (адреса: АДРЕСА_2), Захарова О.М. (адреса: АДРЕСА_2), та будь-яку іншу особу, яка виконує обов'язки керівника (Президента) ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод Океан»протягом трьох днів з дня винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника - Гуцал Тамарі Михайлівні (ідентифікаційний код НОМЕР_3; місце проживання: АДРЕСА_3) бухгалтерську та іншу документацію ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, забезпечити вільний доступ до будь-яких приміщень та будівель, або іншого майна, яке перебуває у власності або користуванні ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

11.Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну керівника ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(Код ЄДРПОУ 14307653, адреса: Заводська Площа, 1, м. Миколаїв, 54050) та призначення керівником розпорядника майна арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни (ідентифікаційний код НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_3).

12.В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

13.Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

14.Стягувачем за даною ухвалою є розпорядник майна арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна (ідентифікаційний код НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_3).

15.Дана ухвала набирає законної сили з 21.10.2011р. та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом одного року до 21.10.2012р.

16.Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, установі банку, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, прокуратурі Миколаївської області, Профспілковому комітету профспілкової організації ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

Суддя К.Л.Василяка