Ухвала суду № 18759968, 10.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.10.11 Справа № 5015/4259/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», м. Львів,

про стягнення 34 477 грн. 61 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Лящук Т.І.,

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: ОСОБА_1 співзасновник, ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Прокурору та представникам відповідача розяснено права та обовязки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представники відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 11.08.2011 року по справі.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Після закінчення судового засідання 10.10.2011 року (о 16 год. 16 хв.) представником позивача подано клопотання (вх. №23005/11) в якому він просить суд на підставі часткової сплати відповідачем заборгованості припинити провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені та стягнути з відповідача на користь позивача 15045 грн. 84 коп. основного боргу, 290 грн. 21 коп. трьох відсотків річних та 947 грн. 78 коп. інфляційних втрат.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав пояснення (вх. № 22983/11) в якому просить суд зобовязати позивача під час розрахунку суми до оплати за фактично використану теплову енергію застосовувати тариф за фактично спожиту теплову енергію для опалення в розмірі 572 грн. 02 коп./ гКал., а плату за приєднане теплове навантаження не нараховувати, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених в відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

На підставі поданого з запізненням позивачем клопотання (вх. №23005/11) та неможливості вирішення спору із врахуванням обставин, викладених в вказаному клопотанні, суд, з власної ініціативи, постановив ухвалу про призначення розгляду справи колегіально у складі трьох суддів.

10.11.2011 року автоматичним розподілом справи (повторним) Господарським судом Львівської області призначено колегіальний розгляд справи № 5015/4259/11 у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Бортник О.Ю. та Фартушок Т.Б.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.11 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати:

Прокурора: надати:

-матеріали перевірки по справі, представити в суд;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Позивача: надати:

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.