Ухвала суду № 18758447, 11.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11р. Справа № 38/5005/6855/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 - представник ТОВ "Мередіан-Дніпро", дов. №2 від 01.09.11 р.

ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_2 від 15.07.98 р.

від боржника - ОСОБА_3 - представник за дов. №152/1-11 від 01.08.11 р.

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика", вул.Гвардійська, буд.11, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00192465)

про визнання грошових вимог на суму 785 396, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 27.05.11р.

Ухвалою від 09.06.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєва Юрія Віталійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 02.09.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.06.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №110 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

18.08.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор).

Вислухавши боржника, розпорядника майна та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

26.05.11р. до господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на загальну суму 785 396, 11 грн.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що у зв'язку з несплатою суми боргу у боржника залишилась несплаченою заборгованість перед кредитором щодо витрат на виплату і доставку пенсій колишнім працівникам підприємства, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на загальну суму 267 993, 39 грн., та Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, на загальну суму 517 402, 72 грн. Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" боржнику необхідно було покрити витрати кредитору на виплату та доставку пільгових пенсій, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" 2008р., 2009р., 2010р., січень-червень 2011р.

11.10.11р. боржником було надано відзив де останній зазначив, що визнає вимоги кредитора у розмірі 261 083, 69 грн., щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період 2008р. -2011р. пенсіонерам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 .

Грошові вимоги у розмірі 524 312, 42 грн., щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період 2008р. -2011р. пенсіонерам ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 не визнані у зв'язку зі спливом строку позовної давності та відсутністю доказів в підтвердження факту роботи вказаних громадян саме на підприємстві боржника.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні вимоги виникають у кредитора після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно із ч.15 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Господарським судом встановлено, що боржник зареєстрований як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. На підприємстві боржника з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт, професій і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, працювали громадяни, які у даний час отримують пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів щодо підтвердження наявності заборгованості у суму 524 312, 42 грн. не надано.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ у сумі 261 083, 69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика", вул.Гвардійська, буд.11, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00192465) у сумі261 083, 69 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського виробничо-технічного підприємства "Укрчорметавтоматика", вул.Гвардійська, буд.11, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 00192465) на суму 524 312, 42 грн. відхилити.

Суддя Е.М. Бондарєв