Ухвала суду № 18758186, 10.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

10.10.2011Справа №5002-9/3970-2011 За позовом Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та місті Севастополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Гєн.Василєва, буд. 44, оф. 50)

До Приватного підприємства "М ТЕЛ УКРАЇНА" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Гайдара, буд. 12 кв. 28); (95000, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 5/7)

За участю третьої особи, незаявляючого самостійних вимог на предмет спору Кримський державний медичний університет імені С.І.Георгієвського (АР Крим, 95006, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 5/7).

Про стягнення 3 914,15 грн. та спонукання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, голов.спец. ю/к, доручення. пост. №4, від 10.08.11 року.

Від відповідача не зявився

Третя особа ОСОБА_2., пом. ректора, дов. пост. № 07/2-10-6 від 15.09.11 року.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3914,15 грн. у тому числі суму боргу із орендної плати 3358,14 грн.,штраф 10 % - 335, 14 грн., пеню -220,20грн. Розірвати Договір оренди від 12.04.2010 № 188/2010-А нерухомого майна, ще належить до державної власності, укладений між Представництвом Регіонального відділення Фонду Державного майна України в АР Крим та м. Севастополі та ПП «М ТЕЛ УКРАЇНА». Зобов'язати Відповідача - ПП «М ТЕЛ УКРАЇНА», ЄДРПОУ 33131886, 95006, \Р Крим, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 5/7, повернути державне нерухоме майно -вбудоване нежитлове приміщення № 3, площею 18,9 кв. м., розташоване на першому поверсі 9 - поверхової будівлі гуртожитку № 5 за адресою: АР Крим, м. Сімферополь вул. Річна, 2, балансоутримувачу - Кримський державний медичний університет імені С. І. Георгієвського, а саме: шляхом підписання Акту повернення орендованого державного майна.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для залучення до участі у судовому засіданні відповідача, а також витребування з сторін додаткових матеріалів.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.10.2011 р. на 10 годин 30 хвилин.

2.Позивачу направити копію позовної заяви на адресу відповідача:(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Гайдара, буд. 12 кв. 28), докази відправки надати суду.

3.Відповідачу - письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень, документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи)

4.Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПетухова Н.С.