Рішення № 18755226, 11.10.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-428/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошового боргу за умовами договору кредиту в сумі 113 894 гривні 84 копійки в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 19.05.2008 року № 20.00.000203 укладеного між ПАБ « ВТБ Банк » та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит в сумі 22 000 гривень терміном користування до 18.05.2011 року. Однак в порушення вимог кредитного договору ОСОБА_1 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом, станом на 06.07.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 113 894 гривні 84 копійки, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Крім того надав до суд заяву про збільшення позовних вимог, мотивуючи тим, що станом на 28.09.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 129 244 гривні 40 копійок, яку і просив стягнути з ОСОБА_1

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав .

За таких обставин суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо даних про права та обов'язки сторін, а тому можливо провести заочний розгляд справи , за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 19.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк»в особі директора Кіровоградської філії Ладигіної Марини Юріївни (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 22000 гривень з кінцевим терміном його повернення до 18.05.2011 року ( далі по тексту кредитний договір ) . Відповідно до п.п. 1.1 Договору проценти за користування кредитом становлять 30% річних. Відповідно до п.п. 4.1 Договору сторони домовились, що позичальник зобовязаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у валюті кредиту до 18.05.2011 року. Відповідно до п.п. 8.2, 8.3 Договору погашення кредиту та відсотків здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 1025,87 гривень, починаючи з червня 2008 року в період з 21 по 28 число кожного місяця, відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів згідно з Додатком 1 до цього Кредитного договору.

Згідно п.п. 8.5 Договору при несплаті процентів та/або частини кредиту в строки зазначені в п.п. 8.1, 8.2, 8.3 Кредитного договору, вони вважаються простроченими та наступного робочого дня після встановленої дати погашення кредитної заборгованості виносяться на рахунки простроченої заборгованості. Згідно розділу 9 Договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісії Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконання зобовязань.

Відповідно до листа-заяви про надання грошових коштів від 19 травня 2008 року ОСОБА_1 просив надати грошові кошти в сумі 22000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ВАТ « ВТБ Банк».

Відповідно до розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №20.00.000203 від 19.05.2008 року, виданого начальником відділу супроводження банківських операцій Кіровоградської філії ПАТ « ВТБ «Банк » Лукяненко І.А. станом на 28 вересня 2011 року борг ОСОБА_1 за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 22 028 гривень 83 копійок, в тому числі : прострочена заборгованість за кредитом 18318 гривень 17 копійок ; інфляційні витрати 2844 гривні 89 копійок ; три проценти річних - 865 гривень 77 копійок. Борг за процентами ( плата за користування кредитом ) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв''язань щодо сплати процентів - 17543 гривні 46 копійок, в тому числі : прострочена заборгованість за процентами 14969 гривень 39 копійок ; інфляційні втрати 1962 гривні 83 копійки ; три проценти річних 611 гривень 24 копійки . Пеня, нарахована у зв' язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу 89672 гривні 11 копійок . Загальна заборгованість за кредитним договором станом на 28.09.2011 року становить 129244 гривні 40 копійок .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством « ВТБ Банк » та ОСОБА_1, оскільки останній не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами та пені в сумарному грошовому виразі 129 244 гривні 40 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1412 гривень 44 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88,209 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області вулиця Енергетиків,4 квартира 15, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк » в особі філії відділення « Кіровоградська регіональна дирекція » ПАТ « ВТБ « Банк » МФО 321767, р/р 37397000002176 , код ЄДРПОУ 14359319 в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 129 244 (сто двадцять девять тисяч двісті сорок чотири) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк » в особі філії відділення « Кіровоградська регіональна дирекція » ПАТ « ВТБ « Банк »МФО 321767, р/р 37397000002176 , код ЄДРПОУ 14359319 судові витрати в сумі 1412 (одна тисяча чотириста дванадцять) гривень 44 копійки .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.