Рішення № 18754739, 10.10.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.10.2011 Справа № 2-2179/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 01.03.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СNL-200/264/2006, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 52 000 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, строком до 01.03.2016 року.

19.04.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено додатковий кредитний договір №СNL-200/264/2006/1 до кредитного договору №СNL-200/264/2006 від 01.03.2006 р., згідно з умовами якого відповідач отримав додатково кошти в розмірі 4 767 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконує, і станом на 03.03.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 374787,20 грн., яка складається: сума заборгованості за тілом кредиту – 35735,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283633,30 грн; відсотки нараховані за період з 05.01.2010 року по 02.03.2011 року – 5852,33 доларів США., що за офіційним курсом НБУ становить – 46449,94 грн.; пеня за період з 01.06.2009 року по 28.03.2010 року – 44703,96 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 01.03.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СNL-200/264/2006, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 52 000 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, строком до 01.03.2016 року (л.с.7-16)

01.03.2006 року, згідно з кредитною заявкою позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 52000 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 01.03.2006 року (л.с.20 ).

19.04.2007 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено додатковий кредитний договір №СNL-200/264/2006/1 до кредитного договору №СNL-200/264/2006 від 01.03.2006 р., згідно з умовами якого відповідач отримав додатково кошти в розмірі 4 767 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача (л.с.17).

19.04.2007 року позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 4 767 доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника, що підтверджується меморіальним валютним ордером №1 від 19.04.2007 року(л.с.20 )..

Відповідно до п.1.5.1 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу прийняті зобов'язання не виконує, а саме не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 03.03.2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 374787,20 грн., яка складається: сума заборгованості за тілом кредиту – 35735,58 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 283633,30 грн.; відсотки нараховані за період з 05.01.2010 року по 02.03.2011 року – 5852,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить – 46449,94 грн.; пеня за період з 01.06.2009 року по 28.03.2010 року – 44703,96 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Листом за вих. №22-2/719853 від 11.06.2010 року на адресу відповідача було направлено досудова вимога про дострокове погашення кредитної заборгованості, на підставі п.1.9 кредитного договору, яка була відповідачем залишена без задоволення.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов’язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОТП Банк»» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (р/р 29093002900200 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором №СNL-200/264/2006 від 01.03.2006 року у сумі 374787,20 грн. (триста сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» (р/р 29093002900200 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) понесені судові витрати на оплату судового збору – 1700 (тисячу сімсот гривень) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Баруліна Т. Є.