Судовий наказ № 18754557, 06.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

06.10.2011

Справа № 2-Н-1673/11

Номер рядка стат. звіту -1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

06 жовтня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши заяву стягувача Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до боржника ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за житлово-комунальні послуги в сумі 2 980 грн. 55 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2011 року Мукачівське житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство №1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за житлово-комунальні послуги в сумі 2 980 грн. 55 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 20 Закону України “ Про житлово - комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.

ОСОБА_1 відповідно до угоди №131 від 15 червня 2011 року та являючись зареєстрованою у квартирі АДРЕСА_1 зобовязана щомісячно вносити оплату за житлово-комунальні послуги. Проте зобов”язання з квартирної плати та плати за житлово-комунальні послуги боржником ОСОБА_1 не виконується.

Згідно розрахунку нарахувань Мукачівського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 1 у ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2011 року склала заборгованість у розмірі 2 980 грн. 55 коп..

Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязань.

Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 є підставним і підлягають до задоволення.

-2-

За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги”, ст.ст.67, 68 ЖК України,

Н А К А З У Ю :

Заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 про видачу судового наказу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1, м. Мукачево вул. Ужгородська, 17, р/р.26000011732300 ПАТ „УКРСИББАНК”, МФО 351005, код 03344757 заборгованість по квартирній платі та за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 980 (дві тисячі дев»ятсот вісімдесят) грн. 55 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інфораційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканки АДРЕСА_1 - 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР

Справа 2- Н-1660/2011 р.

Номер рядка стат. звіту 1

Код суду 0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25 до боржника ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 660 грн. 59 коп. за договором на користування електричною енергією та сплачених судових витрат.

Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь стягувача Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево, вул.Грушевського, 25, розрахунковий рахунок № 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, МФО 312356, Код 00131529 заборгованість у сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 59 коп., 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І. Маргитич