Ухвала суду № 18751876, 05.10.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

05.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1514/11 р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 12 липня 2011 року за поданням Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського РУЮ м. Севастополя про розяснення рішення суду від 15.07.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння, за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 12.07.2011 року розяснене рішення Ленінського районного суду від 15.07.2004 року, ухвалене по названій справі, в тій частині, що знесенню підлягають літ „Е”, „Ж”, „К” в частинах, що знаходяться на відставні понад 1,20 м. від межі з дільницею № 84, а також літ „М” розміром 1,85 м. виступаючої частини, що примикає до літ „а-1” та 5,40 м. довжини навісу.

На дану хвалу суду ОСОБА_3 через свого представника подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 37 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (арк. справи 147), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 12 липня 2011 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. за реквізитами: Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя М.В.Моцний