Рішення № 18749187, 12.10.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2-334/11
Номер документу
18749187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-334/11

12.10.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що у травні 2007 року вона на прохання відповідачки надала останній у борг продукти: сало, м'ясо та гроші, на загальну суму 671 гривень, пообіцяв повернути гроші до 2009 року, що підтверджується розпискою, але до теперішнього часу борг не повернула. Вказані факти і змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про стягнення боргу та судових витрат.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, просила задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно..

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав, встановлених у судовому засіданні:

-згідно наданої позивачем розписки, ОСОБА_2 зобовязалася сплатити ОСОБА_1 грошову суму, отриману від останньої раніше за купівлю продуктів харчування та грошей загальною сумою 671 гривень. Розписка містить підпис відповідачки (а.с. 7);

В силу ст.ст. 1046, 1047, 1048 1049, 1050 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує пятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не повязаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ст. 526, 611, 612, 625 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, у відповідності із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, виходячи з вищевказаних підстав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. З відповідачки на користь позивачки слід стягнути суму боргу у сумі 671 гривень, а також судові витрати.

На підставі викладеного ст.ст. 525,526, 511,612, 625,1046, 1047, 1048 1049, 1050 ЦК України, та керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що не працює, на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 671 (шістсот сімдесят одну) гривню, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на р\р 31216259700023 УДК у Луганській області, КЕКД 22050002, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046946 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18749187 ?

Документ № 18749187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18749187 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18749187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18749187, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 18749187, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18749187 відноситься до справи № 2-334/11

Це рішення відноситься до справи № 2-334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18749169
Наступний документ : 18841683