Рішення № 18749169, 12.10.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-45/11

12.10.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

22 вересня 2011 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №2253 від 26 січня 2007 року акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» видав кредит ОСОБА_1 для придбання метало пластикових вікон в сумі 9641,00 грн. зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66 % від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 26 січня 2009 року. Проте відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки, тому станом на 01 листопада 2010 року заборгованість становить 18 636 грн. 41 коп. Просять стягнути з відповідачки на їхню користь суму заборгованості за кредитним договором 18 636 грн. 41 коп., та понесені судові витрати у сумі 306 грн. 36 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, посилаючись на те, що за період з грудня 2010 року по 31 серпня 2011 року відповідачкою погашено заборгованість на суму 4800 грн. Тому вони просять стягнути з відповідачки на їхню користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 11426 грн. 16 коп. (основна заборгованість - 4557 грн. 61 коп., заборгованість за відсотками - 0, заборгованість за комісією - 4143 грн. 43 коп., пеня за відсотками - 305 грн. 59 коп., пеня за кредитом - 366 грн. 69 коп., пеня по комісії - 2052 грн. 84 коп.), а також стягнути понесені судові витрати: державне мито - 186 грн. 36 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 120 грн., а усього - 306 грн. 36 коп.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами :

-згідно копії кредитного договору №2253 від 26 січня 2007 року акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» видав кредит ОСОБА_1 для придбання метало пластикових вікон в сумі 9641,00 грн. зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66 % від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 26 січня 2009 року (а.с.5-6,7),

-згідно копії договору застави від 26 січня 2007 року, в якості забезпечення вимог позивача з позичальником-відповідачем укладений договір застави, предметом якого є металопластикові вікна КВЕ розміром 16630х1790-3 од, 1630х1445-2 од, 630х420-1од. (а.с.8-9,15),

-згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2253 від 26.01.2007 року, копії виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.01.2007 р. по 01.11.2010 р., станом на 31.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Брокбізнесбанк» складає: 11426 грн. 16 коп. (основна заборгованість - 4557 грн. 61 коп., заборгованість за відсотками - 0, заборгованість за комісією - 4143 грн. 43 коп., пеня за відсотками - 305 грн. 59 коп., пеня за кредитом - 366 грн. 69 коп., пеня по комісії - 2052 грн. 84 коп.), (а.с.17-19, 22-51),

-згідно із випискою від 08.06.2011 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.09.2010 р. по 07.06.2011 р., ОСОБА_1 частково погасила заборгованість за кредитним договором у сумі 4800 грн. (а.с.74-75).

Ст.ст.546-549 ЦК України передбачене забезпечення виконання зобов»язань згідно із законом або договором. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов»язань.

Пп.6.1. п.6 Договору передбачена відповідальність Позичальника Відповідача за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи, погашення кредиту та відсотків за нього пеня в розмірі 0,1 % від суми прострочення боргу за кожний день прострочення платежу.

Згідно зі ст.ст.1048, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму, проценти за користування кредитом та сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором у розмірі 11426 грн. 16 коп., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровськ, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», р/р 73995210100081 Луганська філія ПАТ «Брокбізнесбанк», МФО 304632, код 19065841, розташованого за адресою: вул.Шелкового, 1, м.Луганськ, 91011, заборгованість за кредитним договором №2253 від 26 січня 2007 року у сумі 11 426 ( одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 16 коп., а також судовий збір у сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 36 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120

(сто двадцять) грн., а усього 11732 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 52 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: