Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1366/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2011 року Прилуцький міськрайонного суду Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А. М ., при секретарі Геєць О. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ПАТ «Чернігівобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в будинку АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача, але не сплачує йому за отримані послуги, внаслідок чого має заборгованість по даному виду платежів станом на 01.08.11р. в розмірі 411,20 грн. (а.с.5-6).
Тому позивач і просить стягнути з відповідачки в його користь дану заборгованість у зв"язку з порушенням нею п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, за якими розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку і періодом для встановлення розміру оплати спожитої елективної енергії є календарний місяць.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, а відповідачка до суду не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні по справі докази, необхідно задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку і періодами для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. А плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
За змістом ст.68 ЖК України наймачі зобов"язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього - 81 грн. судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215,218,226,227 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Чернігівобленерго»на р/р 260373161305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Чернігів 411,20 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; на р/р 260083011305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Чернігів - 81 грн. судових витрат по справі.
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомленням попередивши останню, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.
Суддя: А.Кантур
Судове рішення № 18748645, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1366/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: