ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-876/11
28 липня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Нижньогірського району с. Желябівка, на утриманні має неповнолітніх дітей, керівник СВК «Єдність», який раніше не був притягнут до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість за квітень по строку 30.05.11 р. в сумі 4946,91 грн., фактично сплачено 01.06.11р. в сумі 5005 грн., що було встановлено при перевірці сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність», АР Крим, Нижньогірський район, с. Желябівка, вул.. Придорожня, 4. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- данними протоколу №350/15-01 від 06.07.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість за квітень по строку 30.05.11 р. в сумі 4946,91 грн., фактично сплачено 01.06.11р. в сумі 5005 грн., що було встановлено при перевірці сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність», АР Крим, Нижньогірський район, с. Желябівка, вул.. Придорожня, 4./а.м.9/.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим Авакян А.М.
Судове рішення № 18747857, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-876/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: