Вирок № 18746657, 28.07.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

1-395/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.07.2011 Ленинский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Трофименко Л.Р.,

при секретаре Шаповаловой Е.С.,

с участием прокурора Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

5 мая 2011года, примерно в 21час.10 мин., ОСОБА_1, находясь на ул. Садоводческой в Ленинском районе г. Донецка, действуя умышленно у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 10,00 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполенный психотропным веществом, положил в левый внутренний карман надетойна нем куртки , таким образом стал хранить его при себе для личного употребления. После чего с хранимым при себе психотропным веществом направился по ул. Садоводческой в сторону улицы Гонимова с целью употребить незаконно приобретенное наркотическое вещество, однако в 21-30 час. на пересечении ул. Садоводческой и Гонимова в Ленинском районе г. Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его вещей в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью массой 0,643 г. с особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,091 г., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, пояснил, что 05 мая 2011 года примерно в 12-00 час. находясь на кладбище «Донецкое море», в Ленинском районе г. Донецка познакомился с женщиной, которая представилась по имени Елена. После чего ОСОБА_1 направился с вышеуказанной женщиной на улицу Садоводческую, где Елена в одном из частных домов в Ленинском районе около ОШ № 42, где именно он не помнит, так как оставался на улице и было темное время суток, приобрела наркотическое вещество «Винт»в 2 гр. шприце и передала ему, за что он ей отдал 10 гривен и положил данный шприц в левый внутренний карман надетой на нем куртки, с целью последующего употребления. Затем он пешком направился по ул. Садоводческой в сторону ул. Гонимова в г. Донецке, чтобы найти место и употребить наркотик. На пересечении улиц Садоводческой и Гонимова около 21-30 час. к нему подошел мужчина, который представился работником милиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник милиции предложили ему представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него при себе нет. После чего ему было предложено пройти в Ленинский РО ДГУ на что он согласился. Там, с его письменного добровольного согласия, следователем Ленинского РО был произведен осмотр одежды и вещей. В левом внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотическим средством. Изъятое наркотическое средство работники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет. После этого он дал сотрудникам милиции показания по поводу обнаруженного у него психотропного вещества. Показания давал добровольно, без физического либо психологического принуждения со стороны сотрудников милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием материалов дела характеризующих личность подсудимого, который не оспаривал фактических обстоятельств по делу и его показания соответствуют обстоятельствам дела.

Так судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, не работает, не женат, ранее не судим .

В соответствии с добытыми доказательствами, суд приходит к выводу, что действия подсудимого органом досудебного следствия квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание и считает наиболее необходимым и достаточным для исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений избрать наказание связанное с изоляцией от общества, а именно лишение свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химических экспертизы в сумме 787 грн. 92 коп., подтверждающуюся счетом №8-892 от 08.06. 2011 г. , и счетом № 6/8-1230 от 12.05. 2011 года, НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, т.к. расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство полиэтиленовый прозрачный пакет, обвязанный ниткой и скрепленный склейкой, с печатью и надписью «892», с наркотическим психотропным веществом, обернутый в лист белой бумаги, изъятого 05.05. 2011 года у подсудимого ОСОБА_1., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с момента взятия под стражу с 01 июня 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 312532722100095 МФО 834016 счет ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области судебные издержки в сумме 787 грн.92 коп. за проведение судебно-химическух экспертиз.

Вещественное доказательство полиэтиленовый прозрачный пакет, обвязанный ниткой и скрепленный склейкой, с печатью и надписью «892», с наркотическим психотропным веществом, обернутый в лист белой бумаги, изъятого 05.05. 2011 года у подсудимого ОСОБА_1., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

Судья:Л. Р. Трофименко