Ухвала суду № 18746547, 02.08.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
02.08.2011
Номер справи
2-1800/11
Номер документу
18746547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.ДОНЕЦЬКА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1800/11

У Х В А Л А

іменем України

02.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Л.І.Хмельницька, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що позовна заява подана до Ленінського районного суду м. Донецька з порушенням правил підсудності, встановлених ст.ст. 109 ЦПК України.

На підставі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Як встановлено з позовної заяви, відповідач зареєстрований за АДРЕСА_1, тобто у Кіровському районі м. Донецька, таким чином, позовна заява повинна розглядатися Кіровським районним судом Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 459 грн.81 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00 коп.

На підставі ст. 83 ЦПК України ці суми повинні бути повернені позивачу у разі відмови у відкритті провадження по справі в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 109 115, п.3 ч.1.ст. 83, п.3.ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу та радити йому звернутися з позовом до Кіровського районного суду м. Донецька.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, який був сплачений 01.06.2011р. за квитанцією № UD21B0601B055N у ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ до місцевого бюджету Ленінської районної Ради м. Донецька на поточний рахунок 31416537700009 інд. код 34687064, код установи банку 834016, найменування банку-ГУДКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100 в сумі 459 грн.81 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені 01.06.2011р. за квитанцією № UD21B0601B055O у ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ до місцевого бюджету Ленінської районної Ради м. Донецька на поточний рахунок 31211259700009 інд. код 34687064 код установи банку 834016, найменування банку ГУДКУ в Донецькій області в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:Л. І. Хмельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 18746547 ?

Документ № 18746547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18746547 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18746547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18746547, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 18746547, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18746547 відноситься до справи № 2-1800/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1800/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М.ДОНЕЦЬКА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18746511
Наступний документ : 18746549