Постанова № 1874453, 02.06.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2008
Номер справи
2-а-2359/08
Номер документу
1874453
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                Справа № 2-а-2359/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2008 року                              11 год. 59 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

від органу прокуратури – Гіліс І.В.- прокурор,позивача:Морозюк Р.І. (копія довіреності в матеріалах справи);відповідача:не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районідо відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Стир» про стягнення заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1553,88 грн.,–

 

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Стир» про стягнення заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1553,88 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених  на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за відповідачем рахується заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на 27.03.2008 р. на загальну суму 1553,88 грн.

Згідно пункту 1 ст. 2. Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для юридичних осіб, незалежно від форми власності, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, до об’єкту оподаткування відносить фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вимогами пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що після 01.01.2004 року зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності цим Законом.

До 01 січня 2004 року діяв порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, відповідно до якого бюджетні, громадські, інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи відшкодовують Пенсійному фонду 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку (п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 6 січня 2004 р. за N 64/8663) (далі за текстом – Інструкція).

Така сама правова позиція була викладена і в Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 03.06.1999 року, №4-6, та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 05.07.1999 року за № 436/3729.

На виконання вимог п. 6.4 Інструкції, вимог п.7.4 Інструкції від 03.06.1999 року, позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення з розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів  "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно яких щомісяця, до 25 числа, відшкодуванню Пенсійному фонду підлягала сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначена на пільгових умовах працівникам відповідача. Розрахунки містять відомості про працівників (громадян), рік призначення пенсій, розмір призначеної пенсії.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідка Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі від 27.03.2008 р. № 402/07 (а.с. 4), копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 5), копія довідки № 2260 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6), картка особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком 2 (а.с. 7), копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (а.с. 8), копія довідки Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі від 27.03.2008 р. № 602 (а.с. 10). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення  прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по фактичних витратах Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1553,88 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Стир»(адреса: с. Березини Радивилівського району Рівненської області, 35521 код 30563734 р/р 29023827083212 в «Приватбанк») заборгованість по виплаті і доставці пільгових пенсій  у сумі 1553 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят три) грн. 88 коп. які слід перерахувати за наступними реквізитами: р/р 256043084377 в Ощадбанку України, МФО 333368, одержувач – УПФ України в Радивилівському районі, код ЗКПО 22554590.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                             

Повний текст постанови складено та підписано суддею «03» червня 2008 року.

Суддя                                                                                                      С.М. Шевчук

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1874453 ?

Документ № 1874453 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1874453 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1874453 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1874453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1874453, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1874453, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1874453 відноситься до справи № 2-а-2359/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2359/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1874452
Наступний документ : 1874454