Рішення № 18744196, 18.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Справа № 5024/1513/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон"

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача ОСОБА_2. (директора), ОСОБА_3 (представника за дорученням),

про стягнення заборгованості по наданому кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 27 від 13.05.2008 р., вказуючи, що відповідач заборгував: 489000 доларів США суми кредиту (3899139,30 грн в перерахунку на національну валюту за курсом 7,9737 грн за 1 долар США); 40206,28 доларів США відсотків за користування кредитом (320592,81 грн в перерахунку на національну валюту за курсом 7,9737 грн за 1 долар США); 4000 грн комісійних та 195674,56 грн пені.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на недоведеність позивачем факту надання кредиту.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 25 серпня, 13, 29, 30 вересня, 6 та 18 жовтня поточного року. Ухвалою суду від 3 жовтня строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 18 жовтня.

Під час судового розгляду справи відповідачем заявлені клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду інших справ, а саме справи № 5024/1665/2011, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області, за участі тих же сторін про визнання недійсним укладеного між ними кредитного договору № 27 від 13.05.2008 р. та справи № 5015/5528/11, що знаходиться в провадженні господарського суду Львівської області, про визнання недійсним того ж договору № 27. Судом ці клопотання відхилені через їх необґрунтованість, оскільки відповідач може скористатися результатами розгляду справ про визнання недійсним кредитного договору після набрання рішеннями законної сили шляхом подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Крім викладеного судом встановлено, що 13 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк", правонаступником якого у відповідності до пункту 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" є Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" укладено кредитний договір № 27, з урахуванням додаткових угод № 2 від 30.01.2009 р., № 3 від 25.02.2009 р., № 3 від 28.10.2009 р. та № 5 від 27.04.2010 р., за умовами якого Банк зобовязався надати позичальнику кредит в розмірі 500 000 доларів США строком до 12 травня 2011 року та зі сплатою 14,5 % річних.

Пунктом 5.1. договору сторонами погоджено, що позичальник зобовязується здійснювати повернення основної заборгованості по кредиту у строки визначені графіком погашення (додаток до договору). Зокрема, додатковою угодою № 3 від 28.01.2009 р. та додатком № 1 до неї сторонами встановлено графік повернення кредиту починаючи з 12 листопада 2009 року по 12 березня 2011 року сплатою 1000 доларів США щомісячно та до 12 квітня та 12 травня 2011 року по 241500 доларів США. Водночас, пунктами 4.2.-4.5. договору сторонами досягнуто згоди про зобовязання позичальника щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

На виконання умов договору позивач надав позичальнику кредит в розмірі 500 000 доларів США, що вбачається з виписки банку по особовому рахунку, належного позичальнику, а також меморіальних ордерів № 277010 від 19.05.2008 р. на суму 212 770 доларів США та № 293931 на суму 287230 доларів США.

Ці обставини спростовують доводи відповідача про не доведення факту надання йому кредиту.

В свою чергу, відповідач умови договору своєчасно та в повному обсязі не виконував, у звязку з чим, за обліковими даними позивача станом на 21 липня 2011 року має заборгованість по кредиту в розмірі 489000 доларів США (що еквівалентно 3899 139,30 грн в перерахунку на національну валюту за курсом 7,9737 грн за 1 долар США) та по процентам в розмірі 40206,28 доларів США (що еквівалентно 320592,81 грн в перерахунку на національну валюту за курсом 7,9737 грн за 1 долар США).

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Несплата суми кредиту за його користування за договором є порушенням взятих третьою особою на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через несвоєчасне погашення суми кредиту позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 167 738,74 грн за період з 21.01.2011 р. по 21.07.2011 р., за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 23782,74 грн за період з 21.01.2011 р. по 21.07.2011 р. та несвоєчасну сплату комісії в розмірі 240,25 грн за період з 21.01.2010 р. по 21.07.2011 р., а всього 191761,73 грн.

Проте, за змістом позовної заяви та попереднім розрахунком позивачем заявлено вимоги про стягнення іншого розміру пені, а саме 195674,56 грн.

Вирішуючи спір в цій частині суд зазначає, що за умовами пункту 7.1. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту, процентів та комісії шляхом сплати пені в розмірі: за зобовязаннями у гривні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочення від простроченої суми; за зобовязаннями в іноземній валюті 0,05% за кожний день прострочення від простроченої суми.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, а згідно до частини 6 статті 232 того ж Кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Приписами статей 1 та 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, та цей розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, правильним розміром нарахування пені є 191761,73 грн виходячи із зазначеного розрахунку та за вказаний період, у звязку з чим позовні вимоги в іншій частині заявлених вимог щодо стягнення пені є помилковими.

Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, вони підлягають задоволенню у вказаних вище сумах, а тому державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" (адреса: м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 15; код ЄДРПОУ 35027749; розрахунковий рахунок 2600401007383 у ХФ ПАТ "Кредобанк" МФО 352413) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (адреса: м. Херсон, вул. К. Маркса, буд. 36; код ЄДРПОУ 09807862; рахунок не відомий) 489000 доларів США суми кредиту, що еквівалентно 3899139,30 грн, 40206,28 доларів США відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 320592,81 грн, 4000 грн комісійних, 167 738,74 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту, 23782,74 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 240,25 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, а всього 4415493,85 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" (адреса: м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 15; код ЄДРПОУ 35027749; розрахунковий рахунок 2600401007383 у ХФ ПАТ "Кредобанк" МФО 352413) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (адреса: м. Херсон, вул. К. Маркса, буд. 36; код ЄДРПОУ 09807862; рахунок не відомий) 25500 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення 18 жовтня 2011 року

Суддя М.К. Закурін