Рішення № 18743830, 27.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.11 Справа№ 5015/5179/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Екскомбуд», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Студія-Велес», м.Львів,

про стягнення 899399,04 грн.

За участю представників:

від позивача - Джугало О.І. - представник,

від відповідача –Карпій Р.М. - представник,

Суть спору: ТзОВ «Екскомбуд», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Студія-Велес», м. Львів, 899399,04 грн. заборгованості за виконані на підставі договору будівельного підряду роботи. Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов Договору №9\11\07 підряду у будівництві від 09.11.2001 р. з Додатками, а також норм ст.ст. 20, 193 ГК України, ст.ст. 15, 526 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у відзиві від 21 вересня 2011 р. за № 19 наявність 899399,04 грн. заборгованості за виконані по Договору № 9\11\07 визнає.

У судовому засіданні, призначеному на 20.09.2011 р., за клопотанням представників сторін оголошувалась перерва до 29.09.2011 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 229 ГК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки.

Між сторонами у справі 09 листопада 2007 р. укладено Договір № 9\11\07 підряду в будівництві. У подальшому сторонами укладено ряд додатків до Договору № 9\11\07. Як вбачається з доданих позивачем до матеріалів справи підписаних сторонами Довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат, а також актів приймання виконаних будівельно-монтажних робіт, позивач протягом 2008 р., квітня-грудня 2009 р. виконав для відповідача будівельно-монтажні роботи загальною вартістю 29478490,85 грн. За виконані роботи відповідач згідно з наявними у матеріалах справи банківськими виписками розрахувався частково. Вимогу позивача № 94 від 10 серпня 2011 р. про погашення 899399,04 грн. заборгованості відповідач залишив без задоволення. Хоча у відповіді від 15 серпня 2011 р. за № 16 на вимогу № 94 відповідач наявність 899399,04 грн. заборгованості перед позивачем визнав. Існування вищезгаданої заборгованості опосередковано підтверджується й актом звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 09.11.07 по 01.08.11 р., який підписано керівниками сторін та скріплено їхніми печатками. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке судом приймається на підставі ст. 78 ГПК України, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія-Велес»(81200, м. Перемишляни Львівської області, вул. Міжгірська, 8в, ідентифікаційний код 32639684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд»(79058, м. Львів, вул. Тесленка, 4, ідентифікаційний код 32893635) 899399,04 грн. заборгованості, 8993,99 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Повне рішення складено та підписано 30.09.2011 р.