Рішення № 18743757, 22.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.11 Справа№ 5015/4050/11

За позовною заявою: ДПІЦ „Техно-Ресурс”, м. Львів

до відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 39044,00 грн.

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 представник за дорученням

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за дорученням

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ДПІЦ „Техно-Ресурс”, м. Львів до Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 39044,00 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.07.2011.

Розгляд справи відкладався, з підстав, викладених в ухвалі суду від 28.07.11р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити, з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача заборгованість в сумі 39044,00 грн. визнав та подав заяву, в якій Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради просить суд у рішенні та у виданому в подальшому наказі суду зазначити спеціальний реєстраційний рахунок, на якому обліковуються кошти управління освіти ДГП ЛМР у ГУДКУ у Львівській області, код фінансової класифікації та код економічної класифікації видатків.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

09.07.2009р. між Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та ДПІЦ „Техно-Ресурс” укладено Договір підряду №40, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання виконати власними силами роботи з капітального ремонту покрівлі СУШ „Дивосвіт” за адресою: м. Львів, вул. Трильовського, 24, передати виконані роботи відповідачу, а також власними силами та за власний рахунок ліквідувати недоробки і дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт або в гарантійні строки експлуатації, а відповідач у свою чергу зобовязався прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт визначається договірною ціною, яка визначена на основі локальних кошторисів та складає 38 422,80 грн.

На виконання договірних зобовязань позивачем виконано ремонт покрівлі на загальну суму 38422,80 грн., що підтверджено довідкою про вартість робіт форми КБ-3 і актом приймання виконаних робіт №1/1 за жовтень 2009р.

У п. 2.4. Договору сторони погодили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних актів приймання виконаних підрядних робіт по формі КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, протягом 5 банківських днів (за умови надходження відповідних коштів на реєстраційний рахунок відповідача).

06.08.2010р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 27 із вимогою терміново перерахувати кошти та дати відповідь у встановлений термін.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вказана претензія залишена відповідачем без задоволення та реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено в процесі розгляду справи, спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору підряду №40 від 09.07.2009р., на виконання умов якого позивачем було виконано ремонтні роботи покрівлі СУШ „Дивоствіс” за адресою: м. Львів вул. Трильовського, 24.

Згідно визначення, наведеного у ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивачем виконано на користь відповідача підрядні роботи на загальну суму 38422,80 грн. Виконані роботи відповідачем не оплачені.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що позові вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобовязання щодо оплати виконаних робіт суду не надав.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79035, м. Львів, пл. Ринок, 9. Код ЄДРПОУ 021447443, Спеціальний реєстраційний рахунок, на якому обліковуються кошти управління освіти ДГП ЛМР у ГУДКУ у Львівській області №35425024008630, КФК 070201, КЕКВ 2133) на користь ДП інженерний центр „Техно-Ресурс” НАН України (79060, м. Львів, вул. Наукова, 5 ЗКПО 13803953) 38422,80 грн. основного боргу, 385,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.