Вирок № 18743739, 03.10.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
1-411/11
Номер документу
18743739
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дата документу :

Справа № 1-411/2011p.

Копія П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 жовтня 2011 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Кравчук М.Г.,

з участю прокурораРозум В.Д.,

підсудногоОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, працюючого менеджером по роботі з клієнтами в ПП «БМВ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого та засудженого Ірпінським міським судом 28 серпня 2000 року за ст. 94, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 9 років позбавлення волі, Дніпровським районним судом міста Києва 29 жовтня 2001 року за ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 117, 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та Богунським районним судом міста Житомира 24 березня 2008 року за ст. 391 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив умисне незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу «канабісу»без мети збуту за наступних обставин.

19 березня 2011 року близько 12-00 години ОСОБА_1 перебував у власних справах біля станції метро «Харківська»в місті Києві. В цей час він зустрів невстановлену судовим слідством особу на ім'я ОСОБА_2, який під час розмови запропонував ОСОБА_1 придбати в нього наркотичний засіб «канабіс». Після цього у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабісу», для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»за 50 гривень 00 копійок для власного вживання без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_1 поклав до правої кишені своїх джинсових штанів чорного кольору, в які був одягнутий, де почав умисно та незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, сів у власний автомобіль марки «БМВ-525»сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав до міста Борисполя Київської області і тим самим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб з міста Києва до міста Борисполя Київської області.

Цього ж дня о 16 год. 30 хв., приїхавши в місто Бориспіль Київської області, ОСОБА_1, проходячи поблизу будинку № 3 по вул. Червоноармійській, був затриманий працівниками міліції, які в перебігу поверхневого огляду, а саме в правій кишені його джинсових штанів чорного кольору, виявили та вилучили паперовий згорток блакитного кольору в середині якого знаходилися подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, а саме «канабіс».

Згідно висновку експерта від 8 квітня 2011 року № 504/х, представлена на експертне дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилася в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - «канабісом». Першопочаткова маса «канабісу»в перерахунку на суху речовину становила 6,5 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав визнавальні показання у справі, повністю підтвердивши що він дійсно при вказаних обставинах вчинив злочин.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дійсно своїми умисними, протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того в судовому засіданні підсудний заявив, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, у звязку з чим клопоче перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

На підтвердження своїх доводів, підсудний надав контракт № 4380 від 7 вересня 2011 року, укладений між ним та Наркологічним відділенням № 3 Київської міської лікарні «Соціотерапія», з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно добровільно розпочав курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудного задовольнити.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_1 7 вересня 2011 року добровільно звернувся до Наркологічного відділення № 3 Київської міської лікарні «Соціотерапія», де розпочав лікування від наркоманії, у звязку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ паперовий згорток з подрібненим наркотичним засобом «канабісом»підлягає знищенню.

Судові витрати у справі за проведення криміналістичних експертиз становлять 1743 гривні 94 копійки та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови у законну силу щодо ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ паперовий згорток з подрібненим наркотичним засобом «канабісом»знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 - 1743 гривні 94 копійки судових витрат по справі за проведення криміналістичних експертиз.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд.

З оригіналом вірно:

Головуючий (підпис)

Суддя Бориспільського міськрайсудуМартинов Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18743739 ?

Документ № 18743739 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18743739 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18743739 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18743739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18743739, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 18743739, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18743739 відноситься до справи № 1-411/11

Це рішення відноситься до справи № 1-411/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18743657
Наступний документ : 18743741