Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.11 Справа № 5015/4592/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Козак І.Б.
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Компанія «Астра», м. Львів,
До відповідача: Комунального підприємства «Новояворівськжитло», Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ,
про стягнення 242 997 грн. 26 коп. заборгованості за договором, 19431 грн. 79 коп. пені, 16 062 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 4 289 грн. 99 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: не зявився,
Представнику позивача розяснено права та обовязки сторін відповідно до статті 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Приватного підприємства «Компанія «Астра»до Комунального підприємства «Новояворівськжитло»про стягнення 242 997 грн. 26 коп. заборгованості за договором, 19431 грн. 79 коп. пені, 16 062 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 4 289 грн. 99 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 11.08.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 25.08.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач 16.08.2011 року рекомендованою поштою № 79068 0128816 7 та 13.08.2011 року рекомендованою поштою № 79054 0102168 8, відповідач 16.08.2011 року рекомендованою поштою № 81053 1030997 0 (оригінали повідомлень про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
Судове засідання 25.08.2011 року відкладено на 22.09.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
25.08.2011 року відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 19159/11), в якому відповідач позовні вимоги в частині основної заборгованості визнав повністю та зобовязався погасити по мірі поступлення коштів на поточний рахунок.
В судовому засіданні 22.09.2011 року представником позивача в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про зменшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 21522/11), в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 242997 грн. 26 коп. основної заборгованості та судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.
Суд розглядає позов відповідно до поданої позивачем заяви про зменшення суми позовних вимог по справі.
В ході розгляду справи встановлено:
Позивач Приватне підприємство «Компанія «Астра»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 30477310, знаходиться за адресою: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4, кв. 112, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ серії АЄ № 327629 та Довідкою Головного управління статистики у Львівській області з ЄДРПОУ № 5647 (докази в матеріалах справи).
Відповідач Комунальне підприємство «Новояворівськжитло»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ № 34978118, знаходиться за адресою: 81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шептицького, буд. 5 (докази в матеріалах справи).
01.03.2009 року між Приватним підприємством «Компанія «Астра»(надалі позивач, виконавець) та Комунальним підприємством «Новояворівськжитло»(надалі відповідач, замовник) укладено договір на ремонт і технічне обслуговування ліфтів № 7 (надалі - договір).
Станом на час розгляду справи по суті сторонами не подано доказів розірвання, та/або визнання недійсним договору від 01.03.2009 року № 7.
Згідно пункту 1.1. договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе організацію і виконання робіт з ремонту і технічного обслуговування ліфтів в житлових будинках, котрі перебувають на балансі Новояворівської міської ради (надалі - власник), і обслуговуються замовником згідно додатку № 1 до договору, який є його невід'ємною частиною.
Повне технічне обслуговування включає в себе весь комплекс ремонтних, регламентних робіт, що забезпечує справність, надійну експлуатацію ліфтів, а також нагляд за їх безпечною експлуатацією.
Часткове обслуговування включає в себе виконання тих же ремонтних робіт, за винятком регламентних.
Пунктом 1.3. договору встановлено, що вартість робіт визначається додатком № 1 до договору, за згодою сторін на момент укладення договору становить 57749 грн. 87 коп. з урахуванням податку на додану вартість.
Відповідно до пункту 1.4. договору сума оплати робіт може бути змінена в сторону її збільшення або зменшення у випадках введення нових законодавчих і нормативних актів, які впливають на вартість технічного обслуговування і ремонту ліфтів, при необхідності врахування інфляційних факторів та при внесенні змін в обсяги та склад робіт. В таких випадках замовник проводить оплату за виконані роботи по цінах з дня їх введення.
Згідно пункту 1.7. договору він вступає в дію після його підписання сторонами і діє з 01.09.2009 року по 01.03.2010 року.
Згідно пункту 1.8. договору, якщо з два місяці до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про припинення його дії, то договір вважається пролонгованим ще на річний термін.
Пунктом 1.9. договору встановлено, договір може бути розірвано в односторонньому порядку у випадку систематичного невиконання обовязків іншою стороною. У випадку наміру розірвати договір друга сторона має бути повідомлена письмово за два місяці до дня розірвання.
Розділом 2 договору передбачено права та обовязки сторін.
Так, згідно пункту 2.1.1. договору замовник зобовязаний забезпечити надійну і безпечну роботу ліфтів відповідно до Положення «Про систему технічного обслуговування ліфтів в Україні»КД-36.1-001-2000 та «Про технічне обслуговування, ремонт і реконструкцію ОДС (ДСЗ)».
Відповідно до пункту 2.2. договору замовник зобовязаний, зокрема, вчасно вносити плату за технічне обслуговування ліфтів, забезпечувати за кошти власника виконання всіх загально-будівельних робіт, повязаних з ремонтом ліфтів, своєчасно проводити поточний ремонт посадочних площадок, ліфтових шахт, машинних відділень і забезпечувати в них необхідний температурний режим.
Розділом 3 договору встановлено порядок розрахунків.
Так, згідно пункту 3.1. договору в кінці поточного місяця виконавець надає замовнику Акти виконаних робіт із зазначенням їх вартості, а замовник підписує їх, завіряє підпис печаткою і не пізніше трьох днів з моменту отримання один примірник Акту повертає виконавцю. У випадку неповернення акту виконаних робіт протягом трьох днів або ненадання письмової відмови з посиланням на таку відмову вказаний акт вражається прийнятим.
Відповідно до пункту 3.3. договору на підставі підписаних Актів замовник щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним, перераховує на поточний рахунок виконавця кошти за відрахування двох відсотків комісійної винагороди відповідачу.
Розділом 4 договору передбачено відповідальність сторін.
Відповідно до пункту 4.1. за затримку платежів поза терміни, вказані в пункті 3.3. договору замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Згідно приписів пункту 4.4. договору сплата штрафних санкцій не звільняє сторони договору від подальшого виконання договірних зобов'язань.
Позивач свої зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, в період з вересня 2010 року по червень 2011 року включно надавав послуги відповідачу, та, за обсягом наданих послуг в календарних місяцях, виставляв відповідачу до оплати рахунки за спожиті послуги, що підтверджується підписаними повноважними представниками сторін Актами-рахунками № 76 за вересень - грудень 2010 року та січень червень 2011 року на суму 415765 грн. 63 коп. (докази в матеріалах справи).
Відповідач своїх зобовязань щодо оплати отриманих послуг за вказаний період в повному обсязі не виконав, сплатив кошти в розмірі 172768 грн. 37 коп., в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 242 997 грн. 26 коп. (докази в матеріалах справи).
Сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 242997 грн. 26 коп. (розрахунок суми основної заборгованості в матеріалах справи) і станом на день розгляду справи доказів погашення боргу сторонами суду не подано.
Спірне зобовязання виникло в силу укладеного між сторонами договору на експлуатаційно-технічне обслуговування засобів та споруд звязку від 01.03.2009 року № 7, що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.
Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином борг відповідача перед позивачем становить 242997 грн. 26 коп.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновків, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими та підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, згідно із вимогами ст. 44 - 49 ГПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 20, 22, 33, 34, 43, 44 - 49, 8285, 116 118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов (уточнений) задоволити повністю.
2.Стягнути з боржника: Комунального підприємства «Новояворівськжитло»(81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шептицького, буд. 5; код ЄДРПОУ № 34978118) на користь стягувача: Приватного підприємства «Компанія «Астра»(юридична адреса: 79068, Львівська область, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4, кв. 112; поштова адреса: 79054, Львівська область, м. Львів, вул. Мисливська, буд. 29; код ЄДРПОУ 30477310) 242 997 грн. 26 коп. суми основного боргу; 2 827 грн. 82 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
22.09.2011 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 93 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.
Судове рішення № 18743199, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4592/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: