Рішення № 18742778, 06.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.11 Справа№ 5015/4694/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Спільного підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Львівської філії СП «Західна нафтова компанія», м. Львів,

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,

Про стягнення 33451,55 грн., в т.ч. 30254,55 грн. орендної плати та вартості електроенергії за лютий-липень 2011р.; 1856,55 грн. пені; 384,13 грн. 3% річних, 956,32 грн. інфляційних втрат та судові витрати: 334,52 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю Вих. № 43 від 22.08.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Спільного підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Львівської філії СП «Західна нафтова компанія», м. Львів, до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 33451,55 грн., в т.ч. 30254,55 грн. орендної плати та вартості електроенергії за лютий-липень 2011р.; 1856,55 грн. пені; 384,13 грн. 3% річних, 956,32 грн. інфляційних втрат та судові витрати: 334,52 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. порушено провадження у справі та судовий розгляд справи призначено на 26.08.2011р., про що сторони були належним чином повідомлені: Позивач 19.08.2011 р. за № 6153439, повідомлення про вручення, яке було надіслане на адресу відповідача не повернулось (докази оригінали поштівок - в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі суду від 26.08.2011р. розгляд справи відкладено на 06.09.2011р., про що сторони були повідомлені у встановленому порядку, у порядку встановленому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, яка затверджена наказом ВГСУ від 19.12.2002р. № 75, зокрема, Відповідач 16.06.2011р. рекомендованою кореспонденцією № 7901406016210, під розписку (оригінал поштівки в матеріалах справи).

06.09.2011 р. представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: стягнути з Відповідача на користь Позивача 30254,55 грн. орендної плати та вартості електроенергії за лютий-липень 2011р.; 1856,55 грн. пені; 384,13 грн. 3% річних, 956,32 грн. інфляційних втрат та судові витрати: 334,52 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, просить суд розглядати справу за відсутності представника Відповідача, так як поштова кореспонденція повертається за закінченням терміну зберігання.

Відповідач явку повноважного представника, двічі, до суду не забезпечив, не зважаючи на те, що був належним чином, під розписку, повідомлений про день, час та місце розгляду справи (докази в матеріалах справи), про причини неприбуття суд належним чином не повідомив, поштова кореспонденція з повідомленням про вручення поштового відправлення, яка була надіслана на адресу Відповідача повернулась з відміткою: «За закінченням терміну зберігання», відзиву на позовну заяву не подав (не надіслав), вимог ухвал суду від 15.08.2011 р. та від 26.08.2011 р. повторно не виконав.

Заслухавши думку представника позивача суд прийшов до висновку, розглядати спір по суті без участі представника відповідача, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду спору.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

В ході розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.

30 грудня 2010 року між Спільним підприємством «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в особі директора Львівської філії СП «Західна нафтова компанія»Кремінь О.В., що діяв на підставі Положення і Довіреності № 3 від 11 січня 2010 року (надалі Орендодавець) та Субєктом підприємницької діяльності (Приватним підприємцем) ОСОБА_1 (на далі Орендар) було укладено Договір оренди № 01/01/11-5 (далі за текстом Договір).

За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначений договір є договором найму (оренди).

Статтею 283 Господарського кодексу України (далі за текстом ГК України) визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності, а ст. 792 ЦК України, передбачено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобовязується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Позивач: Спільне українсько-англійське підприємство «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 32608415, місцезнаходження юридичної особи: 43025, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок, 1Б (докази у справі).

Львівська філія Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю без права юридичної особи, місцезнаходження: м. Львів, Галицький район, вулиця Данилишина, 6 (докази у справі).

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ (філію), затвердженими юридичною особою або довіреністю, виданою у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Львівська філія Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю діє на підставі довіреності виданої керівникові філії ОСОБА_3 від 04 січня 2011р. та підписана директором СП «Західна нафтова компанія»Степанюк Р.Й. (докази у справі).

З огляду на вищенаведене, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ (філія), і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь (Роз»яснення президії ВАС України від 28.07.94 № 02-5/492 (Із наступними змінами і доповненнями внесеними роз»ясненнями президії ВГС України).

Відповідно до п. 1.1. Договору оренди Орендодавець передає Орендареві в строкове, платне користування нерухоме майно, детальніше описане в п. 1.2 даного Договору (далі «Приміщення»), яке знаходиться в Торгівельному центрі «Магнус», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1 (далі «Будівля»).

Згідно п. 1.2. вищевказаного Договору Приміщення площею 88,12 (вісімдесят вісім метрів дванадцять сантиметрів) мІ, (орендна площа), знаходиться на 3-ому поверсі «Будівлі»згідно технічної специфікації, що додається до Договору в додатку А, який є невідємною складовою частиною.

Відповідно до п. 1.3 вищезазначеного Договору, винятковий спосіб використання приміщення Орендарем, а також торговий профіль Приміщення, зазначені в додатку Бдо даного Договору, який є його невідємною частиною, не можуть бути змінені Орендарем без попередньої письмової згоди Орендодавця.

Згідно п. 1.4 Договору № 01/01/11-5, Орендар має право протягом терміну оренди, визначеного в п. 2.1 даного Договору, використовувати спільно з усіма іншими користувачами та відповідачами Будівлі всі площі, що відводяться Орендодавцем для спільного користування (далі «Загальні площі») без додаткової оплати відповідно до Правил та Положень Торговельного центру, які визначаються Орендодавцем.

Вартість приміщення сторони визначили у пункті 1.5 договору, від так загальна вартість приміщення складає 132133,30 грн.

Згідно п. 1.6 даного Договору, вказане приміщення є власністю Орендодавця на підставі Договору купівлі-продажу від 06 травня 2004 року зареєстрованого в БТІ м .Львова за № 6258357 від 19.01.2005 р.

Відповідно до п. 2.1 даний Договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до моменту закінчення строку оренди, а в частині грошових зобовязань до моменту остаточного виконання.

Згідно п. 2.2 даного Договору строк оренди Приміщення за умовами даного Договору розпочинається з 01 січня 2011 р. і до 30 листопада 2011 р.

Порядок передачі приміщення в оренду та Умови повернення приміщення сторони визначили у розділі 3 та 4 даного Договору.

Відповідно до Акту від 01 січня 2011р. прийому передачі приміщення (додаток до Договору № 01/01/11-5 оренди приміщення від 30.12.2010р.) Спільне підприємство «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в особі директора Львівської філії СП «Західна нафтова компанія»ОСОБА_3, що діє на підставі Положення і Довіреності № 3 від 11 січня 2010 року, з однієї сторони передав, а Субєкт підприємницької діяльності (Приватний підприємець) ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № 3905-Ф від 21.12.2000 р., з іншої сторони Прийняв відповідно до договору оренди № 01/01/11-5 від 30.12.2010 р. Приміщення, площею 88,12 (вісімдесят вісім метрів дванадцять сантиметрів) мІ, яке знаходиться на 3-ому поверсі Торгівельного центрі «Магнус», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1.

Дане приміщення передане в стані, придатному до експлуатації, і використання за призначенням.

Претензій з приводу передачі Приміщення у Сторін відсутні.

15 липня 2011 року Позивачем та Відповідачем підписано Угоду про дострокове розірвання договору оренди № 01/01/11-5 від 30 грудня 2010 р.

Позивач за період з 01.01.2011 р. по 18.07.2011 р. нараховано орендну плату в сумі 29679,91 грн. та вартість використаної електричної енергії в сумі 5797,06 грн., всього 35476,97 грн.

Відповідачем частково сплачено в рахунок орендних платежів 30.06.2011 р. суму 572,42 грн. та 13.07.2011 р. суму 4650,00 грн. всього 5222,42 грн.

Отже, станом на час подання позовної заяви до суду Відповідач заборгував перед позивачем 30254,55 грн. суму несплаченої ним орендної плати та вартості електроенергії за лютий липень 2011 року.

Позивач для врегулювання спору у добровільному порядку надіслав відповідачу претензію № 33 від 25.05.2011 р.

Однак, претензія позивача залишена без реагування.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.09.2011 р. по орендній платі з вартістю електроенергії становить 30254,55 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.

Спірне зобовязання виникло в силу укладених між сторонами договорів оренди обладнання, що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 219 ГК України чітко визначено, що за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (частина 1 статті 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина 2 статті 551 ЦК України), в нашому випадку, п. 9.2.1. названих вище Договорів оренди обладнання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 1856,55 грн., яка нарахована відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України (Розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Правильність розрахунку пені перевірена в судовому засіданні та відповідає розрахунку наведеному у тексті позовної заяви.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 956,32 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 384,13 грн., які нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України (розрахунок суми інфляційний витрат та відсотків річних в матеріалах справи).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правильність розрахунку інфляційних витрат була перевірена в судовому засіданні та відповідає розрахунку доданому до позовної заяви.

Передбачені ст. 625 ЦК України три відсотки річних не є неустойкою (штрафом, пенею), а належать до інших засобів захисту цивільних прав, визначених статтею 16 ЦУ України.

При розрахунку інфляційних втрат, у даній справі, використано офіційно встановлений Державним комітетом статистики індекс інфляції.

Суд заслухав пояснення представника позивача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача належить задовільнити повністю.

Судові витрати покласти на відповідача повністю відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 4 3 4 7 , 12, 15, 18, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 69, 75, 77, 82 85, 116 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Спільного підприємства «Західна нафтова компанія»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Субєкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1 задовільнити повністю.

2.Стягнути з боржника: Субєкта підприємницької діяльності (Приватного підприємця) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь стягувача: Спільного підприємства «Західна нафтова компанія» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (п. і. 43025, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 32608415) 30254,55 грн. сума не сплаченої орендної плати з вартістю електроенергії, 1856,55 грн. пені, 956,32 грн. інфляційних втрат, 384,13 грн. 3% річних, 334,52 грн. державного мита та 220,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Данко Л.С.