Ухвала суду № 18742295, 07.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.09.11 Справа№ 5015/4638/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «АМК», с.Поршина Пустомитівського району Львівської області

до відповідача Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м.Львів

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 34284,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 06.09.2011р.).

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «АМК»до Приватного підприємства «Львів-Металбуд»про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості в розмірі 34284,24 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.09.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2011р. надав довідку про включення позивача до ЄДР станом на 2011р., повністю вимоги ухвали суду від 15.08.2011р. не виконав, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 15.08.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79019 0215377 5 від 19.08.2011р. вручено 23.08.2011р. Станом на 07.09.2011р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, надання позивачу можливості виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.09.2011р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази сплати державного мита по вимозі про розірвання договору оренди; рахунки та докази їх виставлення відповідачу; розрахунок суми боргу та пені (із зазначенням періодів нарахування, сплачених відповідачем сум); у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписка банку, платіжне доручення); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; у випадку сплати боргу надати належні докази (виписка банку, платіжне доручення); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Доводжу до відомасторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.