Ухвала суду № 18742271, 20.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 5015/3831/11

За позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача 2: Головне управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів

до відповідача : Великолюбінської селищної ради, смт. Великий Любінь

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство “Укрпрофоздоровниця” ДП “Санаторій “Любінь Великий”, смт. Великий Любінь

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій “Великий Любінь №1”, смт. Великий Любінь

про: визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. “Про припинення права користування земельною ділянкою”, визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. “Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ “РОКСВЕЛ-1” в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б”; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. “Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ “РОКСВЕЛ-1” в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г”.

Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від прокуратури: Нагребний І.Я., Телюк Г.В.

від позивача 1: Гапеєв С.О.

від позивача 2: Яговка М.І.

відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: Бабух А.Б.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головне управління Держкомзему у Львівській області до Великолюбінської селищної ради про визнання нечинним рішення сесії Великолюбінської селищної ради №276 від 18.08.2005р. “Про припинення права користування земельною ділянкою”, визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №282 від 25.10.2007р. “Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ “РОКСВЕЛ-1” в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16б”; визнання нечинним рішення Великолюбінської селищної ради №283 від 25.10.2007р. “Про затвердження технічної документації з інвентаризації земельних ділянок для передачі в оренду ТзОВ “РОКСВЕЛ-1” в смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 16г”.

В якості третіх осіб до участі у справі залучено Закрите акціонерне товариство “Укрпрофоздоровниця” ДП “Санаторій “Любінь Великий” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій “Великий Любінь №1”.

Ухвалою суду від 12.07.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.08.2011р. З метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2011р. про порушення провадження у справі та витребування додаткових доказів у справі, ухвалою суду від 10.08.2011р. розгляд справи відкладено на 07.09.2011р. та зобов”язано прокуратуру, позивача-1 та позивача-2 визначити процесуальний статус третіх осіб; надати суду підтвердження права загальнодержавної власності, докази проведення розмежування земель природньо-заповідного фонду на землі державної, комунальної чи приватної власності (стосовно оспорюваних земельних ділянок), докази визначення статусу вказаних земельних ділянок як ділянок природньо-заповідного фонду державного парку-пам”ятки місцевого значення (план ділянки, викопіювання земельної ділянки чи інші документи в яких було б чітко визначено які саме ділянки відносяться до природно-заповідного фонду), докази того, що оспорювана земельна ділянка перебуває у віданні держави або для управління нею створювались спеціальні адміністрації (відповідно до ч.2.4 ст. 12 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” в редакції чинній станом на 2007 рік), забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

На вимогу ухвали суду від 10.08.2011р. прокуратурою Городоцького району Львівської області у поясненні, викладеному в листі від 06.09.2011р. №53-2362вих-11 (зареєстроване канцелярією суду 07.09.2011р. за № 20285/11), зазначено, що треті особи 1, 2 залучені прокуратурою до участі у справі як треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Інших вимог ухвали суду не прокуратурою, позивачем-1 та позивачем-2 не виконано.

Ухвалою суду від 07.09.2011р. за клопотанням представників прокуратури та позивача-1, продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи на 20.09.2011р. та зобов”язано прокуратуру, позивача-1 та позивача-2: виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2011р. про порушення провадження у справі, надати суду підтвердження права загальнодержавної власності, докази проведення розмежування земель природньо-заповідного фонду на землі державної, комунальної чи приватної власності (стосовно оспорюваних земельних ділянок), докази визначення статусу вказаних земельних ділянок як ділянок природньо-заповідного фонду - державного парку-пам”ятки місцевого значення (план ділянки, викопіювання земельної ділянки чи інші документи в яких було б чітко визначено які саме ділянки відносяться до природно-заповідного фонду), докази того, що оспорювана земельна ділянка перебуває у віданні держави або для управління нею створювались спеціальні адміністрації (відповідно до ч.2.4 ст.12 Закону України “Про природно-заповідний фонд України” в редакції чинній станом на 2007 рік), забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Однак, прокуратурою, позивачем-1 та позивачем-2 вказаних вимог не виконано, витребуваних доказів суду не надано.

В судовому засіданні 20.09.2011р. представником третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю “Реабілітаційно-оздоровчий комплекс - санаторій “Великий Любінь №1” подано суду додаткові пояснення по суті справи від 20.09.2011р. (зареєстроване канцелярією суду 20.09.2011р. за №21230/11).

Також цим представником подано суду клопотання від 19.09.2011р. (зареєстроване канцелярією суду 20.09.2011р. за № 21231/11) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті спору у справі № 5015/3683/11 господарського суду Львівської області за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідача 1 - Дочірнього підприємства “Санаторій “Любінь Великий” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукові технології здоров”я”; відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій “Великий Любінь № 1”; за участю третьої особи 1 - Самбірського бюро технічної інвентаризації; третьої особи 2 - Комунального підприємство “Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації” про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна.

В обгрунтування вказаного клопотання представник ТзОВ “РОКСВел №1” покликається на те, що рішення № 276 від 18.08.2005р., №№ 282, 283 від 25.10.2007р. були прийняті у зв'язку з набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю “Реабілітаційно-оздоровчий комплекс санаторій “Великий Любінь № 1” права власності на нерухоме майно - корпуси № 2 та № 4 санаторію “Любінь Великий”, що знаходяться за адресою: Львівська область, Городоцький район, смт. Любінь Великий. Перехід корпусів № 2 та № 4 санаторію “Любінь Великий” у власність держави, що зумовить необхідність передання компетентному органові прав на відповідну земельну ділянку з огляду на необхідність забезпечення життєдіяльності та обслуговування згаданого вище нерухомого майна.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про те, що справа №5015/3683/11 є взаємоповязаною із справою № 5015/3831/11 та вирішення господарським судом Львівської області справи № 5015/3831/11 по суті заявлених позовних вимог є не можливим до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №5015/3683/11 та набрання ним законної сили

2. Зобов”язати сторони надати суду докази про результати розгляду справи №5015/3683/11, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Гоменюк З.П.