Ухвала суду № 18742104, 19.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.09.11 Справа № 5015/4433/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м.Київ в особі Львівської філії ПАТ „Кредитпромбанк”, м.Львів;

до відповідача:Дочірнього підприємства „Єврогурт” Товариства з обмеженою відповідальністю „УРС”, м.Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м.Луцьк;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ”, м.Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаАкціонерного комерційного банку „Трансбанк”, м.Київ;

про:зобовязання вчинити дії. За участю представників: від позивача: ОСОБА_1., представник (довіреність №б/н від 10.02.2011р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи - ПАТ „Західінкомбанк”: ОСОБА_2., представник (довіреність №б/н від 10.07.2010р.);

від третьої особи - ПАТ „Піреус Банк МКБ”: не зявився;

від третьої особи - ПАТ „Трансбанк”: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк”, м.Київ в особі Львівської філії ПАТ „Кредитпромбанк”, м.Львів до Дочірнього підприємства „Єврогурт” Товариства з обмеженою відповідальністю „УРС”, м.Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м.Луцьк, Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ”, м.Київ та Акціонерного комерційного банку „Трансбанк”, м.Київ про зобовязання вчинити дії.

В судове засідання зявився представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник ПАТ „Західінкомбанк” надав пояснення по суті спору.

Треті особи ПАТ „Піреус Банк МКБ” та ПАТ „Трансбанк” явку повноважних представників в судове не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб ПАТ „Піреус Банк МКБ”, ПАТ „Трансбанк”, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на : 03.10.11 о 15:30

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3.Зобовязати відповідача:

4.- виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2011р.

5.Зобовязати третю особу - ПАТ „Трансбанк”:

- надати письмові пояснення по суті спору.

6.Зобовязати третю особу - ПАТ „Піреус Банк МКБ”:

- надати письмові пояснення по суті спору.

7.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.